コメント総数:1699件
onaji
自らそのとき死亡することを選んだという意味で自死と言っています。遺族感情にも配慮した言葉です。 ただ考えの及ばない人が、美化されたと思ってしまうことが心配です。殺すというのはあくまで自分以外へ使う言葉です。
名称を柔らかくしたって、自分を殺す事には変わらないと思うけどね。
文言などどちらでもいいよ。 そんなことに動くくらいなら、その労力を少しでも自殺を減らす方に使うべき。
不快に思う人がいるのなら、言葉を変えることも必要。しかし、ただ差別的表現を言い換えただけで事足れりとする風潮には反対。不快に思う人たち自身が、どう変えてほしいかということを一番に考えてあげるならは、大いに結構。
どっちにしても同じ感じ。
よく考えると自分を殺すのもおかしいね
ポイント抽選にはずれました。
自死に変えたところで何の意味があるのか?おばさん達の浅知恵だろうけど。
近頃の風潮として、”ことば ”をボカす傾向が顕著である。きずなとは言えないような表面的な関わりも「絆」と言い、チョットした慰めを与えられて「勇気をもらった」と言う。大切なことばをもっともっと注意深く使いたいものである。「自死」は自分が死ぬだけのこと。「自殺」は自分で自分のかけがえのない命を絶つこと。大きな違いがある。自殺は自死ではない。したがって、自殺を自死とは言ってはならない。
言い方を変えても中身は同じ。 「こ○き」と「ホームレス」とか。
名前だけ変えたって仕方ないと思う
言葉をやわらげているのでは? どちらでもに入れたけど反対だな
初めて知った。政府のエライヒトは自殺も労働力、経済性ではかるのだろうな。
死を加えてもいいが殺をやめる、というには賛同できない。自決とかいろんな言い方あるでしょ。なぜ殺はだめということになるのか。ちなみに英語(元はラテン)でもkillであってdieではない。dieは自然に死ぬ感じがする、能動的な自殺には本来そぐわない。
言い換えても中身は同じ。
言い方変えたから自殺が減るのか?
原因本質対策を考えるべき
言葉と言うものは立場の違いによって捕らえ方は異なる。問題の方向性が違うような気がする
何の配慮か、言葉狩り良くない
コメント総数:1699件
onaji
自らそのとき死亡することを選んだという意味で自死と言っています。遺族感情にも配慮した言葉です。 ただ考えの及ばない人が、美化されたと思ってしまうことが心配です。殺すというのはあくまで自分以外へ使う言葉です。
名称を柔らかくしたって、自分を殺す事には変わらないと思うけどね。
文言などどちらでもいいよ。 そんなことに動くくらいなら、その労力を少しでも自殺を減らす方に使うべき。
不快に思う人がいるのなら、言葉を変えることも必要。しかし、ただ差別的表現を言い換えただけで事足れりとする風潮には反対。不快に思う人たち自身が、どう変えてほしいかということを一番に考えてあげるならは、大いに結構。
どっちにしても同じ感じ。
よく考えると自分を殺すのもおかしいね
ポイント抽選にはずれました。
自死に変えたところで何の意味があるのか?おばさん達の浅知恵だろうけど。
近頃の風潮として、”ことば ”をボカす傾向が顕著である。きずなとは言えないような表面的な関わりも「絆」と言い、チョットした慰めを与えられて「勇気をもらった」と言う。大切なことばをもっともっと注意深く使いたいものである。「自死」は自分が死ぬだけのこと。「自殺」は自分で自分のかけがえのない命を絶つこと。大きな違いがある。自殺は自死ではない。したがって、自殺を自死とは言ってはならない。
言い方を変えても中身は同じ。 「こ○き」と「ホームレス」とか。
名前だけ変えたって仕方ないと思う
言葉をやわらげているのでは? どちらでもに入れたけど反対だな
初めて知った。政府のエライヒトは自殺も労働力、経済性ではかるのだろうな。
死を加えてもいいが殺をやめる、というには賛同できない。自決とかいろんな言い方あるでしょ。なぜ殺はだめということになるのか。ちなみに英語(元はラテン)でもkillであってdieではない。dieは自然に死ぬ感じがする、能動的な自殺には本来そぐわない。
言い換えても中身は同じ。
言い方変えたから自殺が減るのか?
原因本質対策を考えるべき
言葉と言うものは立場の違いによって捕らえ方は異なる。問題の方向性が違うような気がする
何の配慮か、言葉狩り良くない