コメント総数:704件
尻見せん
迷惑している人がいるなら。
なぁんだぁ
知らないので何とも言えない。
Googleのサイトは隠れて個人情報を収集したり、データを流用したりと多くの犯罪すれすれの行為をしているので利用しないようにしている。
?
はにゃ?
実際に使ったことはないけど、話を聞く限りではあまりいい印象を受けない。 もし自分や身内、友人の名前で検索した時に不快な言葉が続けて出たらどう思いますか??
あって便利だと思うが使う側に知識や判断力が必要だと思う。ネット上の情報全てが真実だと思って利用するのがおかしいと思う。
なし
すみません。サジェット機能は聞いたことあるけど、名誉毀損になった、そもそもの事件(?)がわかりません。一体、これをリサーチして何が知りたいのでしょう???
よくわからない
地裁の判断なら・・・難しい問題だね
はて?
リテラシーの高くない人も多いのだから著名サイトは考慮したほうがよいのでは。
だいたい裁判長って俗世間のこと解らない人でしょ
???
Google系使ってない。
サジェスト機能は、とても便利なアシストですが、それにより発生する弊害を十分考慮していなかった点では、サービスを提供する側の落ち度と言わざるを得ないと思います。 こんなの、有害な言葉などのみ表示しない様にするのは、簡単なことだと思いますが・・・
個人的には便利です
コメント総数:704件
尻見せん
迷惑している人がいるなら。
なぁんだぁ
知らないので何とも言えない。
Googleのサイトは隠れて個人情報を収集したり、データを流用したりと多くの犯罪すれすれの行為をしているので利用しないようにしている。
?
はにゃ?
実際に使ったことはないけど、話を聞く限りではあまりいい印象を受けない。 もし自分や身内、友人の名前で検索した時に不快な言葉が続けて出たらどう思いますか??
あって便利だと思うが使う側に知識や判断力が必要だと思う。ネット上の情報全てが真実だと思って利用するのがおかしいと思う。
なし
すみません。サジェット機能は聞いたことあるけど、名誉毀損になった、そもそもの事件(?)がわかりません。一体、これをリサーチして何が知りたいのでしょう???
よくわからない
地裁の判断なら・・・難しい問題だね
はて?
リテラシーの高くない人も多いのだから著名サイトは考慮したほうがよいのでは。
だいたい裁判長って俗世間のこと解らない人でしょ
???
Google系使ってない。
サジェスト機能は、とても便利なアシストですが、それにより発生する弊害を十分考慮していなかった点では、サービスを提供する側の落ち度と言わざるを得ないと思います。 こんなの、有害な言葉などのみ表示しない様にするのは、簡単なことだと思いますが・・・
個人的には便利です