コメント総数:5964件
言葉とは、生き物みたいだと思う。(常に変化しているから)
言葉とは変化するものっちゅね。古文も当時は標準語っちゅね。
言葉は変化していくものだから、使うべきではないとは思わない。ただ自分はあまり使いたくない。
自分は使わないし、文字になると違和感があるけれど聞く分にはOK。言葉は変わっていくものだし、これが定着するかもまた別の問題でしょ。
「時代の流れ」としてカジュアルな会話では個人的にはGood。 フォーマルな場所で使われたらいやかも…。
BAKAですよ ε=(・д・`*)ハァ…
違和感がある
使う状況にもよる
なんかへん〜〜〜
やっぱり、「ら」をしっかり入れて言ったほうがいいと思います。
意味が少し違ってくる場合があるような気がします。しっかり検証してみる必要があるかも知れません。問題があるかどうかについては、問題があれば使われなくなると思うので、使われているとすれば問題ないのでしょう
意味合い変わりませんか?
ようやく定着してきたようですが,まだまだ頭の固い(というか,悪い)人もいますね。見られる=受身,見れる=可能,という区別は,書かれる=受身,書ける=可能,という区別と同類です。「見れる」を「使うべきでない」と言う人は,「書ける」も使わないでください。「書ける,とはなんという汚い言葉だ。書くことができる,と言え!」と断言できる人以外は「ら抜き言葉」を批判してはならないのです。
日本語の歴史上、変化は許容すべきです。
意味が通じるから
こういう変なことをするから、日本語語学が低下すると思うし、誰が考えたかわからないが、本来の語句を使うよう、文科省が強制するべき。
話し言葉として通じるのであれば問題ないのでは
正しいか正しくないかは別として
正しい日本語を使用すべき。
自分では使わないが、問題ないが6割超えてる と間違い使用が主流になるんだろうな
コメント総数:5964件
言葉とは、生き物みたいだと思う。(常に変化しているから)
言葉とは変化するものっちゅね。古文も当時は標準語っちゅね。
言葉は変化していくものだから、使うべきではないとは思わない。ただ自分はあまり使いたくない。
自分は使わないし、文字になると違和感があるけれど聞く分にはOK。言葉は変わっていくものだし、これが定着するかもまた別の問題でしょ。
「時代の流れ」としてカジュアルな会話では個人的にはGood。 フォーマルな場所で使われたらいやかも…。
BAKAですよ ε=(・д・`*)ハァ…
違和感がある
使う状況にもよる
なんかへん〜〜〜
やっぱり、「ら」をしっかり入れて言ったほうがいいと思います。
意味が少し違ってくる場合があるような気がします。しっかり検証してみる必要があるかも知れません。問題があるかどうかについては、問題があれば使われなくなると思うので、使われているとすれば問題ないのでしょう
意味合い変わりませんか?
ようやく定着してきたようですが,まだまだ頭の固い(というか,悪い)人もいますね。見られる=受身,見れる=可能,という区別は,書かれる=受身,書ける=可能,という区別と同類です。「見れる」を「使うべきでない」と言う人は,「書ける」も使わないでください。「書ける,とはなんという汚い言葉だ。書くことができる,と言え!」と断言できる人以外は「ら抜き言葉」を批判してはならないのです。
日本語の歴史上、変化は許容すべきです。
意味が通じるから
こういう変なことをするから、日本語語学が低下すると思うし、誰が考えたかわからないが、本来の語句を使うよう、文科省が強制するべき。
話し言葉として通じるのであれば問題ないのでは
正しいか正しくないかは別として
正しい日本語を使用すべき。
自分では使わないが、問題ないが6割超えてる と間違い使用が主流になるんだろうな