コメント総数：5964件
40過ぎて、「アカンくて」とか言う女。 かわいいと思ってるのか？ただのバカなのか？
まったく問題なく見れるし、食べれる。
判れば良い。
いいと思います。
そのことを知った上で使うならいいと思います。
いいんじゃないですかね。
使うべきではないと思うけど、教えてもおぼえきらんやろ、馬○やろうから
特に何とも思ってない
口語・スラングだと思えば問題ない。ただ、作家さんや編集者、教職員、アナウンサーの方は、私人の立場であっても使うべきではない。学者先生はもってのほかです。
場面によっては、気になる
理解していなくて使うのは問題がある。
普段から使っていないと いざっ！っていう時に言葉が出て来なかったりする。
あんまり好きではないが､もう大分浸透してきたと思うから
方言やイントネーションの方が気になる。
関西では元々使うし。今では一般的になってきたように思えるしね
固いこと言うなよ〜
１００年前の日本人の口語と今は違う ２００年後には更に活用が２つなくなると言語学者が見解しめしている それも自然の流れとのこと
古いといわれようが嫌なものはイヤだ。
分かり易いほうが？
愚問。
ページのトップに戻る
コメント総数：5964件
40過ぎて、「アカンくて」とか言う女。 かわいいと思ってるのか？ただのバカなのか？
まったく問題なく見れるし、食べれる。
判れば良い。
いいと思います。
そのことを知った上で使うならいいと思います。
いいんじゃないですかね。
使うべきではないと思うけど、教えてもおぼえきらんやろ、馬○やろうから
特に何とも思ってない
口語・スラングだと思えば問題ない。ただ、作家さんや編集者、教職員、アナウンサーの方は、私人の立場であっても使うべきではない。学者先生はもってのほかです。
場面によっては、気になる
理解していなくて使うのは問題がある。
普段から使っていないと いざっ！っていう時に言葉が出て来なかったりする。
あんまり好きではないが､もう大分浸透してきたと思うから
方言やイントネーションの方が気になる。
関西では元々使うし。今では一般的になってきたように思えるしね
固いこと言うなよ〜
１００年前の日本人の口語と今は違う ２００年後には更に活用が２つなくなると言語学者が見解しめしている それも自然の流れとのこと
古いといわれようが嫌なものはイヤだ。
分かり易いほうが？
愚問。