コメント総数：5964件
言葉は時代と共に変わっていくもの
最近は野球の解説で50代60代の元選手も平気でら抜き言葉。もう一般化してるかもしれないが言葉としては間違ってると自覚しておくことは必要だと思う。
テレビや新聞、公共の場ではきちんとした言葉ではなすべき。ですが、きちんとした言葉使いができる大人も少なくなってきていますよね；
いいんじゃないですか
そう思う。
マスコミや、他人のもっともらしい批判に流されてません？ 方言でもあるように、大昔から（文献によると江戸時代には既に）ある言葉遣いですよ
使ってもいいと思います。
戦前からあるし、今更という感じもある。
よくわからん
ことばとは、変化してゆくものです。多くの人が使えば、それが、ただしいものとなります。
あまりうるさく言っても・・・。
文法上、大いに問題あり。 「目も当たれない」なんて不自然きわまりない。「目も当てられない」のほうがスキ。
時と場合によって使い分けられれば、より良いかな。
2択はおかしくない？使っても問題ない派の主張は状況表現の幅が広がるからなんだろ？だから、使うべきではない派が入り込む余地として、どちらとも言えないが選択肢に無いのはおかしい、やり直し。時代の変化に対応できない人間がまだまだ多いという強弁に使いたいのがミエミエ。
でも教科書とかアナウンサー等の話す言葉は「ら」入りじゃないとだめだと思う。
文法上全く問題なし！この質問が問題！
正しい日本語を守ってもらいたい
ただし、使う場所・相手は考えないと社会人としての自分の価値を下げる結果となるだろうから要注意！
そろそろ、国語審議会も認めるべきです。
最近の言葉づかいを考えると、ら抜き言葉はまだ良い方じゃないですか？
ページのトップに戻る
コメント総数：5964件
言葉は時代と共に変わっていくもの
最近は野球の解説で50代60代の元選手も平気でら抜き言葉。もう一般化してるかもしれないが言葉としては間違ってると自覚しておくことは必要だと思う。
テレビや新聞、公共の場ではきちんとした言葉ではなすべき。ですが、きちんとした言葉使いができる大人も少なくなってきていますよね；
いいんじゃないですか
そう思う。
マスコミや、他人のもっともらしい批判に流されてません？ 方言でもあるように、大昔から（文献によると江戸時代には既に）ある言葉遣いですよ
使ってもいいと思います。
戦前からあるし、今更という感じもある。
よくわからん
ことばとは、変化してゆくものです。多くの人が使えば、それが、ただしいものとなります。
あまりうるさく言っても・・・。
文法上、大いに問題あり。 「目も当たれない」なんて不自然きわまりない。「目も当てられない」のほうがスキ。
時と場合によって使い分けられれば、より良いかな。
2択はおかしくない？使っても問題ない派の主張は状況表現の幅が広がるからなんだろ？だから、使うべきではない派が入り込む余地として、どちらとも言えないが選択肢に無いのはおかしい、やり直し。時代の変化に対応できない人間がまだまだ多いという強弁に使いたいのがミエミエ。
でも教科書とかアナウンサー等の話す言葉は「ら」入りじゃないとだめだと思う。
文法上全く問題なし！この質問が問題！
正しい日本語を守ってもらいたい
ただし、使う場所・相手は考えないと社会人としての自分の価値を下げる結果となるだろうから要注意！
そろそろ、国語審議会も認めるべきです。
最近の言葉づかいを考えると、ら抜き言葉はまだ良い方じゃないですか？