コメント総数:5964件
常識を時代意の流れでかたずけるのは良くない。
言葉は文化。文化を尊重できない国家はいずれ滅びる。
意識していませんでしたが、けっこう使ってます。
言葉は生き物。変化があつて当然。
TPOで使い分ければ…
変
時代は変わっていますから
なんか変
もっとひどい言葉があるので、これくらいは良い
なんか、わからなうなりますね。私も使っているのでしょうけど。
注意して聞いた事がないので分からない。 食べれるはまあ分かるけど、見れるっていうのがよく意味が分からない感じがする。
現代では「ら」抜きでも意味が通じているので使ってもよいと思います。常識は時代によって変わっていくものだと思います。
もちろん違和感はあるし、正しい表現があるならそちらを使う方が好ましいと思う。ただし文章表現的には「れる/られる」はそれだけで「自発・可能・受身・尊敬」という複数の用法があり、ら抜きでなければ混乱される場面が出てくるのも事実。そういう意味では「可能」に限定されたら抜きが評価されてもいいと思う。
一種の方言かな?
気になる
言葉は変遷するものです
プライベートならしょうがないが、公的にもたまに見かけるので。特にテレビに出る芸能人はもう少しなんとかしてほしい。芸として演出でわざとやってるのはいいけど、アナウンサーでもくだけた番組だと ん? ってことが良くある、特に女性はね。
いいのでは
ら抜きは常識の範囲外です 普通に知らない子もいます 自分の勘違いした常識を押し付けるのはやめましょう
本当は使うべきだが、自身もら抜きを使っているので
コメント総数:5964件
常識を時代意の流れでかたずけるのは良くない。
言葉は文化。文化を尊重できない国家はいずれ滅びる。
意識していませんでしたが、けっこう使ってます。
言葉は生き物。変化があつて当然。
TPOで使い分ければ…
変
時代は変わっていますから
なんか変
もっとひどい言葉があるので、これくらいは良い
なんか、わからなうなりますね。私も使っているのでしょうけど。
注意して聞いた事がないので分からない。 食べれるはまあ分かるけど、見れるっていうのがよく意味が分からない感じがする。
現代では「ら」抜きでも意味が通じているので使ってもよいと思います。常識は時代によって変わっていくものだと思います。
もちろん違和感はあるし、正しい表現があるならそちらを使う方が好ましいと思う。ただし文章表現的には「れる/られる」はそれだけで「自発・可能・受身・尊敬」という複数の用法があり、ら抜きでなければ混乱される場面が出てくるのも事実。そういう意味では「可能」に限定されたら抜きが評価されてもいいと思う。
一種の方言かな?
気になる
言葉は変遷するものです
プライベートならしょうがないが、公的にもたまに見かけるので。特にテレビに出る芸能人はもう少しなんとかしてほしい。芸として演出でわざとやってるのはいいけど、アナウンサーでもくだけた番組だと ん? ってことが良くある、特に女性はね。
いいのでは
ら抜きは常識の範囲外です 普通に知らない子もいます 自分の勘違いした常識を押し付けるのはやめましょう
本当は使うべきだが、自身もら抜きを使っているので