コメント総数：1376件
帝国憲法に戻し、それを基本に変えればいい。
古くなるでしょ。世の中変わるし。
明治憲法から悲惨な戦争経て当時の人達が日本国の為に作った憲法此れを変えるのは未だ国民自体がその域に無いもっと議論が欲しい
どうであれ・・・変な憲法は変えるべきだし・・・交通法でも【少年？】無免許でも運転技能が有れば良いなど逝かれた法律では無く、変な物は速効で変えるべきと思いますが・・・。ｍ９っ(−−)
ww
時代遅れの憲法もあるからね〜
憲法が現状にマッチしてない
絶対変更してはいけない訳ではない。ただ、憲法をきちと読んで理解している国民がどれだけいるか疑問。憲法を遵守するべき義務を負った国会議員が、先頭に立って変えると言っているのに対してはは嫌悪感がある。国民がキチンと理解した上で、政治家に対し是非変えるべきと要望しているのとはわけが違う。で、全文読んだ事ありますか？
です
信じられない結果です。安倍の思うつぼです。 軍事政権にまっしぐらです。
時代に即したものに当然すべき！
ＧＨＱ主導の憲法＋日米安保じゃ至高の国家とは言えないでしょ
国の根本となる「決め事」を安易に変えてはならない。
半世紀前と今では国内外の事情がだいぶ変わりましたからね…ある程度は時代に合わせる必要があると思います。
聞かれても答えられません。
いつの時代に作ったものなのか考えたら改善（改悪などという言葉は無い）すべき！
わからない
変えなくて済むなら、こしととないけども
現憲法ができた時から、世の中大きく変化している。必要最低限の改正は必要。ただ多くの議論が必要。党や利権などは除外して、純粋に国民として真剣に取り組んで欲しい。議員は民意を汲んだ意見を述べるべき。
憲法改正というと皆９条を連想してますが、８９条についても問題があると思います。８９条に照らすと私立の教育機関に対する助成金は立派な憲法違反だと思います。この問題を言う人がいないのが不思議です。現行の憲法ではこういう問題点もあるということをなぜマスコミは言わないのでしょうか？
ページのトップに戻る
コメント総数：1376件
帝国憲法に戻し、それを基本に変えればいい。
古くなるでしょ。世の中変わるし。
明治憲法から悲惨な戦争経て当時の人達が日本国の為に作った憲法此れを変えるのは未だ国民自体がその域に無いもっと議論が欲しい
どうであれ・・・変な憲法は変えるべきだし・・・交通法でも【少年？】無免許でも運転技能が有れば良いなど逝かれた法律では無く、変な物は速効で変えるべきと思いますが・・・。ｍ９っ(−−)
ww
時代遅れの憲法もあるからね〜
憲法が現状にマッチしてない
絶対変更してはいけない訳ではない。ただ、憲法をきちと読んで理解している国民がどれだけいるか疑問。憲法を遵守するべき義務を負った国会議員が、先頭に立って変えると言っているのに対してはは嫌悪感がある。国民がキチンと理解した上で、政治家に対し是非変えるべきと要望しているのとはわけが違う。で、全文読んだ事ありますか？
です
信じられない結果です。安倍の思うつぼです。 軍事政権にまっしぐらです。
時代に即したものに当然すべき！
ＧＨＱ主導の憲法＋日米安保じゃ至高の国家とは言えないでしょ
国の根本となる「決め事」を安易に変えてはならない。
半世紀前と今では国内外の事情がだいぶ変わりましたからね…ある程度は時代に合わせる必要があると思います。
聞かれても答えられません。
いつの時代に作ったものなのか考えたら改善（改悪などという言葉は無い）すべき！
わからない
変えなくて済むなら、こしととないけども
現憲法ができた時から、世の中大きく変化している。必要最低限の改正は必要。ただ多くの議論が必要。党や利権などは除外して、純粋に国民として真剣に取り組んで欲しい。議員は民意を汲んだ意見を述べるべき。
憲法改正というと皆９条を連想してますが、８９条についても問題があると思います。８９条に照らすと私立の教育機関に対する助成金は立派な憲法違反だと思います。この問題を言う人がいないのが不思議です。現行の憲法ではこういう問題点もあるということをなぜマスコミは言わないのでしょうか？