コメント総数：1376件
内容による。
別に変えなくても、そこまで不自由はないと思いますが。
内容が問題
じゅうぶんです♪
時代を鑑み、国民が積極的に政治に参加するよい機会だと思う。国会＝立法であって、学級会みたいなもめ事やっている国は・・・
変更しなくても
と思います
自民党政府がいうような右よりの改憲には反対
安全保障はきちんとしてほしい。
９条は変えるべきと思っているが、 ９６条は変えなくてもいいのではないかと思っています。 多分このままで行けば次の参議院戦で必要な数はとれそうですし・・・
前向きに取り組む
てゆうか、新しい条文案次第で必要に応じて積極的に変えていくべきが正解かと・・・。
です。
時代と共に変えるべき。
他国との戦いをし易くするような憲法に改正すべきではない。「自衛隊」のままでなんら問題はない
時代は変化しているので、憲法もそれに合わせ、改訂しても良いのではないか。洋服も成長と共に、変えていくのだから。
時代に応じて変えるべきでしょう。中国や韓国がゴチャゴチャ言うのは日本が憲法を変えると困るからで、日本は日本の信念を通すべきだ。中国のように他国の権利や利益を平気で犯す、そんな国ではないから、日本は。
敗戦国仕様の憲法は役割を終えたと思います。残すものは残した上での改正は次代のニーズだと思います。より成熟した民主国家を熟成させるための改正であれば賛成です。
現憲法が施行されてから約６５年が経過しており、時代にあった内容に改正すべき来ていると思う。
最終的には国民投票によるのだから、突拍子な物には成り得ない。積極的に改正案が出て来るべき。
ページのトップに戻る
コメント総数：1376件
内容による。
別に変えなくても、そこまで不自由はないと思いますが。
内容が問題
じゅうぶんです♪
時代を鑑み、国民が積極的に政治に参加するよい機会だと思う。国会＝立法であって、学級会みたいなもめ事やっている国は・・・
変更しなくても
と思います
自民党政府がいうような右よりの改憲には反対
安全保障はきちんとしてほしい。
９条は変えるべきと思っているが、 ９６条は変えなくてもいいのではないかと思っています。 多分このままで行けば次の参議院戦で必要な数はとれそうですし・・・
前向きに取り組む
てゆうか、新しい条文案次第で必要に応じて積極的に変えていくべきが正解かと・・・。
です。
時代と共に変えるべき。
他国との戦いをし易くするような憲法に改正すべきではない。「自衛隊」のままでなんら問題はない
時代は変化しているので、憲法もそれに合わせ、改訂しても良いのではないか。洋服も成長と共に、変えていくのだから。
時代に応じて変えるべきでしょう。中国や韓国がゴチャゴチャ言うのは日本が憲法を変えると困るからで、日本は日本の信念を通すべきだ。中国のように他国の権利や利益を平気で犯す、そんな国ではないから、日本は。
敗戦国仕様の憲法は役割を終えたと思います。残すものは残した上での改正は次代のニーズだと思います。より成熟した民主国家を熟成させるための改正であれば賛成です。
現憲法が施行されてから約６５年が経過しており、時代にあった内容に改正すべき来ていると思う。
最終的には国民投票によるのだから、突拍子な物には成り得ない。積極的に改正案が出て来るべき。