コメント総数：1376件
ただ「アメリカから押し付けられた憲法だから変える」と言う主張では、到底賛成できませんので。
変えちゃダメって ・・・ なんか変。悪くなるとしか考えてないんだろうか。
時代に合ったものであれば。
時代の背景に沿ったものであるべき。
無闇に変えろとは言わないが、憲法とは不変の真理ではない。文言を墨守して国家が崩壊したのでは本末転倒。
96条を変えて改正し他の法を変え易くする姑息なやり方は断固反対! 正々堂々トライしたらどうなんだ。
現行のままで十分。現政権が変えようとしていることに大変な危険を感じる。変にナショナリズムを煽っている気がする。天皇の政治利用のもとに政治家がやりたい放題して責任は誰もとらず、という最悪な事態になりそう。しかも全体主義なんて時代に逆行してる。こういうこと書くとすぐ「アカだろ！」と言われそうだけど、全く普通の市民です。
時代に合わせて変えていくのは当たり前。特に今の憲法は欠陥だらけだし。
??
時代に応じた内容なら
変えて自分が戦争に行くなら、変えればいいと思います。自分が行くつもりもないなら、言う資格はないです。時代がどうではなく、権利や自由のことも含めもう少し考えませんか。
わからん
この国のメリット。
アメリカが大嫌いなくせに、そのアメリカが作った憲法を後生大事にしようとしてる某政党はなんなの？ 矛盾してる。
だと思う
変わらないと時代に対応できない。
いいかげん【普通の国】のように自立自衛できるようにすべき
本とは良くわかんないんだけど、ちょっと怖い気がして。
国を守るに必要ならば
時代が変化しているのに変えていないのは世界中で日本だけ。
ページのトップに戻る
コメント総数：1376件
ただ「アメリカから押し付けられた憲法だから変える」と言う主張では、到底賛成できませんので。
変えちゃダメって ・・・ なんか変。悪くなるとしか考えてないんだろうか。
時代に合ったものであれば。
時代の背景に沿ったものであるべき。
無闇に変えろとは言わないが、憲法とは不変の真理ではない。文言を墨守して国家が崩壊したのでは本末転倒。
96条を変えて改正し他の法を変え易くする姑息なやり方は断固反対! 正々堂々トライしたらどうなんだ。
現行のままで十分。現政権が変えようとしていることに大変な危険を感じる。変にナショナリズムを煽っている気がする。天皇の政治利用のもとに政治家がやりたい放題して責任は誰もとらず、という最悪な事態になりそう。しかも全体主義なんて時代に逆行してる。こういうこと書くとすぐ「アカだろ！」と言われそうだけど、全く普通の市民です。
時代に合わせて変えていくのは当たり前。特に今の憲法は欠陥だらけだし。
??
時代に応じた内容なら
変えて自分が戦争に行くなら、変えればいいと思います。自分が行くつもりもないなら、言う資格はないです。時代がどうではなく、権利や自由のことも含めもう少し考えませんか。
わからん
この国のメリット。
アメリカが大嫌いなくせに、そのアメリカが作った憲法を後生大事にしようとしてる某政党はなんなの？ 矛盾してる。
だと思う
変わらないと時代に対応できない。
いいかげん【普通の国】のように自立自衛できるようにすべき
本とは良くわかんないんだけど、ちょっと怖い気がして。
国を守るに必要ならば
時代が変化しているのに変えていないのは世界中で日本だけ。