コメント総数：1376件
皆さんは、憲法と法律の違いを理解しているだろうか？ 憲法ではなく、法律の修正で対応できると思うので、私は今の所変える必要は無いと思う。 今まで、否決された議題をピックアップしていけばわかるが、その全てを私たちは受け入れる事が出来るだろうか？ 政治家を暴走させてはならない。 政治家・官僚が口出しする問題ではなく、過半数の国民が「○○の部分は現状にそぐわない」という意見になったとき、その部分についてのみ変更すべきだと思う。 犯罪者についての刑法も銃刀法も憲法ではなく法律。 憲法は私達が選んだ政治家を取り締まる為のものだと理解してもらいたい。
このままでいい
時代にそぐわない古いのもたくさんあると思う。
くれぐれも自民党、大企業、特定企業に都合が良い憲法にならないように国民、日本国にとってベストな選択を望みます。本当に今の憲法のどこがどのように解釈したら悪いのか、問題があるのかをもっとマスコミ含めて偏らず報道してほしい。
都合のいい様にころころ変えていったら、憲法の意味が無くなる。大日本帝国憲法も変えていないのだから、日本国憲法も変えるべきでない。
変えない理由が解らない
変えるべきでもその条文による。
世界に貢献できる国家、自立した国家になるべき時期が来た。他方では、国連常任理事国には、それなりの品位を求め、出来ない国は常任理事国を辞退していただきたい。常任理事国である国家が武力で他国を威圧することは決して許せない。
ＧＨＱからもらった憲法から卒業すべき時期。
なかなかだろうけど憲法改正必要に応じて賛成します。
時代に応じて変えるべき
軽々しく変えるべきではない
憲法を弄るには次の戦争覚悟が出来てから。
戦後進駐軍が作った憲法で国民不在の憲法なので変えるべき
アメリカ指導で作った憲法でしょ？もうオリジナルに変えてもいいと思う。
軽い感覚でコロコロ変えられるのもどうかと思う。
平和憲法は変えて欲しくない・・・平和ボケといわれようと！！
変えても、変えなくても、ろくなことはない。変えなければ、今、苦しんでいる問題はずっと、苦しいまま。変えたら、新たな問題に苦しむということだ。「日本人は、なにを我慢するか決めろ」と言われているんだ。
無理がでてくる
時代は変わってるのに憲法も変えるべき！！
ページのトップに戻る
コメント総数：1376件
皆さんは、憲法と法律の違いを理解しているだろうか？ 憲法ではなく、法律の修正で対応できると思うので、私は今の所変える必要は無いと思う。 今まで、否決された議題をピックアップしていけばわかるが、その全てを私たちは受け入れる事が出来るだろうか？ 政治家を暴走させてはならない。 政治家・官僚が口出しする問題ではなく、過半数の国民が「○○の部分は現状にそぐわない」という意見になったとき、その部分についてのみ変更すべきだと思う。 犯罪者についての刑法も銃刀法も憲法ではなく法律。 憲法は私達が選んだ政治家を取り締まる為のものだと理解してもらいたい。
このままでいい
時代にそぐわない古いのもたくさんあると思う。
くれぐれも自民党、大企業、特定企業に都合が良い憲法にならないように国民、日本国にとってベストな選択を望みます。本当に今の憲法のどこがどのように解釈したら悪いのか、問題があるのかをもっとマスコミ含めて偏らず報道してほしい。
都合のいい様にころころ変えていったら、憲法の意味が無くなる。大日本帝国憲法も変えていないのだから、日本国憲法も変えるべきでない。
変えない理由が解らない
変えるべきでもその条文による。
世界に貢献できる国家、自立した国家になるべき時期が来た。他方では、国連常任理事国には、それなりの品位を求め、出来ない国は常任理事国を辞退していただきたい。常任理事国である国家が武力で他国を威圧することは決して許せない。
ＧＨＱからもらった憲法から卒業すべき時期。
なかなかだろうけど憲法改正必要に応じて賛成します。
時代に応じて変えるべき
軽々しく変えるべきではない
憲法を弄るには次の戦争覚悟が出来てから。
戦後進駐軍が作った憲法で国民不在の憲法なので変えるべき
アメリカ指導で作った憲法でしょ？もうオリジナルに変えてもいいと思う。
軽い感覚でコロコロ変えられるのもどうかと思う。
平和憲法は変えて欲しくない・・・平和ボケといわれようと！！
変えても、変えなくても、ろくなことはない。変えなければ、今、苦しんでいる問題はずっと、苦しいまま。変えたら、新たな問題に苦しむということだ。「日本人は、なにを我慢するか決めろ」と言われているんだ。
無理がでてくる
時代は変わってるのに憲法も変えるべき！！