コメント総数：1376件
わからん
憲法は政治家の暴走を止めるためにできたものです。
日本の隣国は「アウトロー」が多い。今まで日本は舐められてきた！無理難題、不法占拠など大変えげつない輩に囲まれて、太刀打ちできない状態だ。「靖国参拝」を批判する！英霊を参拝して何が悪い！ふざけるな！と言える政治家たれ！日本人たれ！
憲法96条の改憲は大反対！ 過半数以上で国会議員がどんな条項も勝手に改憲するのは危険極まりない！
時代の流れ・変化に応じて変えていくべき。
売国に繋がる改正は止め
変えるべきは変える、当然のこととして。
どちらがいいんでしょうね。
もっと考えるべきではないのでしょうか
少年法とか、犯罪に関しての憲法はもっと厳しくしてほしいな。犯罪者に甘い日本。
中には100年もの古い刑法もあると聞きます、時代とともに変える必要はあるでしょう。ただし、平和理念にそぐわないようであれば変えるのは危険。国民が国民だから、特別に安倍氏に期待もしてはいない。
国家は常に他国から銃口を向けられており、平和主議はナンセンス。それに、憲法は不磨の大典ではなく、時代の趨勢に従って変えて行くべきだろう。96条1項を改正して軟性憲法とすべきではなかろうか。
特に憲法の現行の物を変える！！
状況に合わせるべき
変えても良い
ケースバイケース
２０〜３０年前と現在が変わりないのなら、現状のままで良いと思いますが、日本も近隣諸国情勢も、大きく変わってきています。
変えるべきものは変え、守るべきものは守っていく。まさに「新しい条文案しだい」ですね。
手も足も出せない、手足のない押し付けられ憲法は現実にそぐわない、現在はどこかの国より民主的だ。
難しい問題。
ページのトップに戻る
コメント総数：1376件
わからん
憲法は政治家の暴走を止めるためにできたものです。
日本の隣国は「アウトロー」が多い。今まで日本は舐められてきた！無理難題、不法占拠など大変えげつない輩に囲まれて、太刀打ちできない状態だ。「靖国参拝」を批判する！英霊を参拝して何が悪い！ふざけるな！と言える政治家たれ！日本人たれ！
憲法96条の改憲は大反対！ 過半数以上で国会議員がどんな条項も勝手に改憲するのは危険極まりない！
時代の流れ・変化に応じて変えていくべき。
売国に繋がる改正は止め
変えるべきは変える、当然のこととして。
どちらがいいんでしょうね。
もっと考えるべきではないのでしょうか
少年法とか、犯罪に関しての憲法はもっと厳しくしてほしいな。犯罪者に甘い日本。
中には100年もの古い刑法もあると聞きます、時代とともに変える必要はあるでしょう。ただし、平和理念にそぐわないようであれば変えるのは危険。国民が国民だから、特別に安倍氏に期待もしてはいない。
国家は常に他国から銃口を向けられており、平和主議はナンセンス。それに、憲法は不磨の大典ではなく、時代の趨勢に従って変えて行くべきだろう。96条1項を改正して軟性憲法とすべきではなかろうか。
特に憲法の現行の物を変える！！
状況に合わせるべき
変えても良い
ケースバイケース
２０〜３０年前と現在が変わりないのなら、現状のままで良いと思いますが、日本も近隣諸国情勢も、大きく変わってきています。
変えるべきものは変え、守るべきものは守っていく。まさに「新しい条文案しだい」ですね。
手も足も出せない、手足のない押し付けられ憲法は現実にそぐわない、現在はどこかの国より民主的だ。
難しい問題。