コメント総数:1376件
変えてもいいと思うが。
日本主体で作成されていない過去の遺物に固執するべきじゃないと思う。
これ
変えていかないと今のままでは良くないと思う。
どさくさにまぎれて軍事に関わる法律にまで変えるべきではない
現行憲法は、少し、可笑しいと思います。 立法府に期待します。 只、変える前に、国民に、原案を、開示すべし。
戦後の憲法今の時代に合っているわけがない!
今の憲法が時代にそぐわなくなっているのは事実だと思うので改正の条件によっては変えてもいいのではと思う でも日本の最高の法律なので政治家のいいように改悪されては困ります
1
買える必要はない。現行の憲法でもきちんと十分に機能できる。新政府のプロパガンダに惑わされてはいけない。
平和に暮らしたい
おかしなものいっぱいありますが、よく検討すべき。
時代の変化に取り残されない程度に改憲は必要だと思 います。
改正するべきところはあると思う。
変えるべき
「必要に応じて・・・」と「新しい条件文次第」が分かれている意味が分からない。必要に応じては決して何でもかんでもという意味ではないでしょ。しかしそれ以上に意味が分からないのは「変更してはならない」というものですけどね。
北朝鮮と同じような発想の人には徹底的に注意しないと。苦労しなさい。
国民主権・戦争放棄・基本的人権の尊重の三原則以外は変えても良い
一旦変えてしまうと、歯止めがきかなくなりそう。改憲を望むそもそもの原因が、開戦への道を切り開く為のようで不安。
良いところは残し、変えるべきところは変えるべき。現行憲法に宗教チックに固執する勢力も、おしつけだから変えるべきと主張する勢力もどちらも極端すぎて賛同できない。
コメント総数:1376件
変えてもいいと思うが。
日本主体で作成されていない過去の遺物に固執するべきじゃないと思う。
これ
変えていかないと今のままでは良くないと思う。
どさくさにまぎれて軍事に関わる法律にまで変えるべきではない
現行憲法は、少し、可笑しいと思います。 立法府に期待します。 只、変える前に、国民に、原案を、開示すべし。
戦後の憲法今の時代に合っているわけがない!
今の憲法が時代にそぐわなくなっているのは事実だと思うので改正の条件によっては変えてもいいのではと思う でも日本の最高の法律なので政治家のいいように改悪されては困ります
1
買える必要はない。現行の憲法でもきちんと十分に機能できる。新政府のプロパガンダに惑わされてはいけない。
平和に暮らしたい
おかしなものいっぱいありますが、よく検討すべき。
時代の変化に取り残されない程度に改憲は必要だと思 います。
改正するべきところはあると思う。
変えるべき
「必要に応じて・・・」と「新しい条件文次第」が分かれている意味が分からない。必要に応じては決して何でもかんでもという意味ではないでしょ。しかしそれ以上に意味が分からないのは「変更してはならない」というものですけどね。
北朝鮮と同じような発想の人には徹底的に注意しないと。苦労しなさい。
国民主権・戦争放棄・基本的人権の尊重の三原則以外は変えても良い
一旦変えてしまうと、歯止めがきかなくなりそう。改憲を望むそもそもの原因が、開戦への道を切り開く為のようで不安。
良いところは残し、変えるべきところは変えるべき。現行憲法に宗教チックに固執する勢力も、おしつけだから変えるべきと主張する勢力もどちらも極端すぎて賛同できない。