コメント総数:1376件
うーん・・・
もっと議論をすべき。安部カラーの勢いのまま日本憲法を安易に変更するのはいかがなものか。
時代と状況にあったものにどんどん変えればいい。何で憲法を変えると戦争をするという考えになるのか分からん。あまりに短絡すぎて気持ち悪い。
戦争への道を行くことになる。
憲法を民意によって改正する方向ならよいのだが、政治家、官僚から言い出して改正するのは間違っている。法律は政治家、官僚によりできてもかまなわいが、憲法は法の上位にあるもの。政治家(主に与党)によって勝手に変えることは許されない。は、政治家、官僚に都合のよい憲法改正ができる土壌を与えてしまうのではないかと非常な危機感を感じる。憲法改正案の中には表現の自由を制限する(言論統制へ布石)内容が盛り込まれていることを賛成派は知ってるのかな?憲法と法案との区別がついているのだろうか。国民の知識が足りてないような気がしてならない。
憲法を変えたくないのは、民主党と社民党、共産党の頭がお花畑の人くらいかな。GHQが作った憲法を金科玉条のごとく守る方がおかしい。そもそも小中学校の教育で疑問を持たないようにさせられているからなぁ。
過去の亡霊に縛られる必要は無い。また、これを反日的な国に利用されるいわれは無い。現在の様に日本の主権を侵される様で有っては、現状を変えて行かなければ大きな禍根を残す事になる。
時代にそぐわない法律は改正すべき
9条変えないと、北朝鮮からミサイル飛んできても、 打ち落とせないんですが・・。 軍国主義とか言ってる人いるけど、 中国、韓国なんて軍国主義じゃないですか。
憲法9条は守ってほしい
変えるべきところと、変えないところとあるからわからないにした
?
戦争だけは絶対に許してはならない。
平和憲法順守等と寝言を言ってる輩は自衛隊さえも拒否してるが貴方がたが国民を守れるのかと問いたい。
憲法改正よりほかに、もっとやることが山積しているのでは?
変えるなら平和な国になるように。
今の憲法を誰が創ったか知ってるのか??平和ボケしすぎたよ、日本は・・・
日本国憲法を「不磨の大典」などと思い込んでる人は日教組教育の被害者。
歩き喫煙は犯罪とか、刑法をいろいろ変えるべきだ。
憲法は必要性や時代とともに変えるものではない。どちらかの意見が大多数なら別だがどっちもどっちなら、積極的な人に流されるだけ。
コメント総数:1376件
うーん・・・
もっと議論をすべき。安部カラーの勢いのまま日本憲法を安易に変更するのはいかがなものか。
時代と状況にあったものにどんどん変えればいい。何で憲法を変えると戦争をするという考えになるのか分からん。あまりに短絡すぎて気持ち悪い。
戦争への道を行くことになる。
憲法を民意によって改正する方向ならよいのだが、政治家、官僚から言い出して改正するのは間違っている。法律は政治家、官僚によりできてもかまなわいが、憲法は法の上位にあるもの。政治家(主に与党)によって勝手に変えることは許されない。は、政治家、官僚に都合のよい憲法改正ができる土壌を与えてしまうのではないかと非常な危機感を感じる。憲法改正案の中には表現の自由を制限する(言論統制へ布石)内容が盛り込まれていることを賛成派は知ってるのかな?憲法と法案との区別がついているのだろうか。国民の知識が足りてないような気がしてならない。
憲法を変えたくないのは、民主党と社民党、共産党の頭がお花畑の人くらいかな。GHQが作った憲法を金科玉条のごとく守る方がおかしい。そもそも小中学校の教育で疑問を持たないようにさせられているからなぁ。
過去の亡霊に縛られる必要は無い。また、これを反日的な国に利用されるいわれは無い。現在の様に日本の主権を侵される様で有っては、現状を変えて行かなければ大きな禍根を残す事になる。
時代にそぐわない法律は改正すべき
9条変えないと、北朝鮮からミサイル飛んできても、 打ち落とせないんですが・・。 軍国主義とか言ってる人いるけど、 中国、韓国なんて軍国主義じゃないですか。
憲法9条は守ってほしい
変えるべきところと、変えないところとあるからわからないにした
?
戦争だけは絶対に許してはならない。
平和憲法順守等と寝言を言ってる輩は自衛隊さえも拒否してるが貴方がたが国民を守れるのかと問いたい。
憲法改正よりほかに、もっとやることが山積しているのでは?
変えるなら平和な国になるように。
今の憲法を誰が創ったか知ってるのか??平和ボケしすぎたよ、日本は・・・
日本国憲法を「不磨の大典」などと思い込んでる人は日教組教育の被害者。
歩き喫煙は犯罪とか、刑法をいろいろ変えるべきだ。
憲法は必要性や時代とともに変えるものではない。どちらかの意見が大多数なら別だがどっちもどっちなら、積極的な人に流されるだけ。