デイリサーチ

あなたは、「憲法を現行のものから変えること」について、どうお考えですか? のコメント

コメント総数:1376件

2013/05/02 13:37
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / 男性 / ?代

憲法のおいたちは占領軍のおしつけから始まっている訳だが、問題はいくつかの必ずしも主義主張が一致しない複数のグループの思惑が強く反映された条文条項の集合、いわば寄せ集めの観がある。サンフランシスコ条約の後すぐに憲法見直しをやるべきだったのにズルズルと今日に至っている。いずれにしろ解釈の仕方 によるおざなりの運用ではムリがありすぎる。

2013/05/02 13:36
必要に応じて、積極的に変えていくべき sumireさん / 女性 / ?代

時代に合わせて変えていかない方がおかしい

2013/05/02 13:36
新しい条文案しだい ?さん / 男性 / 60代

今憲法が危ない、自民党に憲法改正をお願いした人はほとんどいないと思う

2013/05/02 13:36
必要に応じて、積極的に変えていくべき 爆睡猫太郎さん / 男性 / 50代

時代に即応した物を作っていかなくてはならない。英国などは結構変えているようだし。時代の流れがこれだけ速くなっているのだから、当然のこと。特亜に傅く左巻きだけは反対みたいだが。

2013/05/02 13:36
新しい条文案しだい ?さん / 男性 / ?代

自民党政権を選んだ時点で憲法改正を認めたようなもんだよね

2013/05/02 13:36
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / / ?代

賛成だが、米国の犬に成り下がるのは断固反対

2013/05/02 13:36
新しい条文案しだい ?さん / 女性 / 70代

時代に合わせて変えるべきだ

2013/05/02 13:36
新しい条文案しだい ?さん / / ?代

難しいことは解りませんが時代とニーズに合わない憲法もあるのではないでしょうか

2013/05/02 13:36
変更してはならない ?さん / / ?代

自民党は軍国主義者

2013/05/02 13:36
必要に応じて、積極的に変えていくべき ひろんぼさん / 男性 / 50代

平和憲法といっても日本および国民を守るのに時間を要する手続きが必要な憲法は意味がないと思う。時代に即した速い対応ができなければ他国からバカにされると思う。政治力のない議員では意味ないが・・・。

2013/05/02 13:35
わからない ?さん / / ?代

どう変わったって意義がとびかう

2013/05/02 13:35
必要に応じて、積極的に変えていくべき 山楽人さん / 男性 / 70代

必要に応じて変えていくべきだと思います

2013/05/02 13:35
変更してはならない ?さん / 男性 / 40代

ジミントーやイシンの連中の改憲に賛成する奴は、人権を捨てて国家の下僕になりたくて仕方ないのだろう。俺にはそういう、どMな趣味はない。

2013/05/02 13:35
変更してはならない ?さん / / ?代

今の政権にまかせたら、大変なことになる 自分たちに都合が悪いから変えたい このままだと憲法変えづらいので、内容を吟味するではなく、法律のほうを変えるといっているのだから

2013/05/02 13:35
新しい条文案しだい ?さん / 女性 / 20代

授業で憲法を習った時、じゃあ自衛隊は憲法違反?、と考える子はいる、私もそうでした。小中学生ですら矛盾に思う憲法でどうするの。自衛隊は日本に必要不可欠なものなんだから、その存在を正当に認めるものには変えるべきじゃないかとは思います。

2013/05/02 13:34
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / / ?代

時代と共に変えなければ。

2013/05/02 13:34
わからない ?さん / 女性 / 40代

難しい

2013/05/02 13:34
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / 男性 / 30代

自衛(集団的含む)はきちんとできるように。

2013/05/02 13:34
新しい条文案しだい ?さん / / ?代

現政権は危険な気がしますが。

2013/05/02 13:34
わからない ?さん / / ?代

さあ