デイリサーチ

あなたは、「憲法を現行のものから変えること」について、どうお考えですか? のコメント

コメント総数:1376件

2013/05/02 13:31
わからない ?さん / / ?代

憲法9条が(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

2013/05/02 13:31
新しい条文案しだい ?さん / 男性 / 60代

改憲発議のハードルを下げてはいけない!!

2013/05/02 13:31
必要に応じて、積極的に変えていくべき KOROさん / 男性 / 40代

自分の国は自分で守らねば

2013/05/02 13:31
新しい条文案しだい ?さん / / ?代

よく吟味、審議

2013/05/02 13:31
新しい条文案しだい ?さん / / ?代

必要に応じて変えていくべき、とは思う。当然、大多数の同意を得て。その面で言えば96条改変は反対。「積極的」のフレーズにも抵抗を感じる。

2013/05/02 13:31
新しい条文案しだい ?さん / / ?代

必要なら変えれば良いのかなと思う

2013/05/02 13:31
変更してはならない ?さん / / ?代

変えてもいいけどさー。現行政府には任せたくない。必要に応じてしょっちゅうかえてたら、憲法ぶれまくりで、何を規範にすりゃいいのってもんだよ。どうせ変えてもすきなように「解釈」するよね???

2013/05/02 13:31
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / / ?代

中韓の内政干渉など聞くに値せず

2013/05/02 13:30
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / / ?代

ただし96条の安易な改正は絶対に反対。右派愛国で改正派の小林よしのりや鈴木邦男も反対している。こんな安易な改正は先進民主国ではありえない。日本だけは異常。

2013/05/02 13:30
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / / ?代

戦争が起こっても戦車は信号を守らなくてはいけない法律なんて、替える必要がある。アメリカが日本を守ってくれるとは思えない。

2013/05/02 13:30
わからない ?さん / / ?代

難しい問題です

2013/05/02 13:30
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / 女性 / 30代

変えた方がいいものと変えてはいけないものがあるだろうけどいったい誰が本当に正しい判断出来るのかが難しい気がする。

2013/05/02 13:30
変更してはならない ?さん / / ?代

変更したら憲法を基にして作られている法律は、強制力を持たなくなるのでは?

2013/05/02 13:30
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / / ?代

自国の法律をしっかり創るべき。アメリカの法律ではない。

2013/05/02 13:30
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / 女性 / ?代

変えていかなきゃ

2013/05/02 13:30
変更してはならない ?さん / / ?代

今の自民公明が、憲法を変えるとなると第九条を変更して、先制攻撃可能な条文に変えてしまってあの悲惨な第二次世界大戦のなってしまうからと、有川浩氏の「図書館戦争」のみたいな世界になってしまうから、おそらく戦前の「治安維持法」と「特高」を復活させる可能性があると思うからです。

2013/05/02 13:29
わからない ?さん / / ?代

です。

2013/05/02 13:29
必要に応じて、積極的に変えていくべき ?さん / 男性 / 50代

憲法9条があれば、絶対戦争に巻き込まれないという、朝鮮日本支部政党と中国日本支部政党以外で、是非日本人のための日本人よる日本人が作った憲法にして欲しい。

2013/05/02 13:29
変更してはならない m0y0mさん / 女性 / 30代

平和憲法、変えてほしくないです。

2013/05/02 13:29
変更してはならない ?さん / / ?代

現政権の目標は、国家を縛る憲法から、国家が国民を縛って好き勝手にこき使う憲法に変えること。騙されてはならない。