コメント総数：1376件
常識は変わる。
必要ならば
特に９条は、変更すべき。
むしろ必要ない。君主制でもなければ正式な軍隊すらないのだから。
9条の話？やりすぎは良くないと思うけど、内容を見てみないと判断はできないと思う。それよりお隣さんよ、内政に対する国民の不満のガス抜き・国をまとめる手段として反日思想を使うのはいい加減やめなさい。国が無くなるまで続ける気か。
ぎりぎり間に合った
６０年以上も昔の憲法がいまだに変えられていない事の方がおかしい。物事は状況に応じて変化するのが当たり前。
好戦姿勢はどうかと思うが、他にも色々考えなおすところもあるし、簡単にいい悪い言いえるないようじゃないなー
むずかしいところだが、今の平和な日本は9条があるからだと思う。アメリカに頼るのもいかがなものかとは思うが、この部分は決して侵してほしくない。
柔軟に対応してほしい。
時代に対応して？
改憲も良いけどインチキ政治家やハイエナ官僚達にまともな発想や行動が出来るのだろうか…疑問？
時代や個人の価値観が変わっていくのが当然です。６０年以上も、改正がないのが不思議です。
喧嘩をすることと、心身ともに強くなる事は同じ意味ではではない。武道がそうであるように。
その時にあわせて
憲法を変える前に国民の了解を取ってから変えるべきだと思うネ!
現在の憲法はそのい時々の事例において場外文を用いて対処している。その為法律自体が複雑になり物によっては矛盾することもある。一度精査して廃止や改訂、新規作成することが良いのだが、今の政にそれができる人材が居るかは疑問である。
場合によっては憲法の変更は必要である。
税制の見直しや格差是正など、他にもっとすることがあるのでは？
「想定外」について東日本大震災で学んだはずなのに、他国からの攻撃に対しての備えが不十分というのはどうなのかと思うので、きっちり防御するために必要なら変えるべき。
ページのトップに戻る
コメント総数：1376件
常識は変わる。
必要ならば
特に９条は、変更すべき。
むしろ必要ない。君主制でもなければ正式な軍隊すらないのだから。
9条の話？やりすぎは良くないと思うけど、内容を見てみないと判断はできないと思う。それよりお隣さんよ、内政に対する国民の不満のガス抜き・国をまとめる手段として反日思想を使うのはいい加減やめなさい。国が無くなるまで続ける気か。
ぎりぎり間に合った
６０年以上も昔の憲法がいまだに変えられていない事の方がおかしい。物事は状況に応じて変化するのが当たり前。
好戦姿勢はどうかと思うが、他にも色々考えなおすところもあるし、簡単にいい悪い言いえるないようじゃないなー
むずかしいところだが、今の平和な日本は9条があるからだと思う。アメリカに頼るのもいかがなものかとは思うが、この部分は決して侵してほしくない。
柔軟に対応してほしい。
時代に対応して？
改憲も良いけどインチキ政治家やハイエナ官僚達にまともな発想や行動が出来るのだろうか…疑問？
時代や個人の価値観が変わっていくのが当然です。６０年以上も、改正がないのが不思議です。
喧嘩をすることと、心身ともに強くなる事は同じ意味ではではない。武道がそうであるように。
その時にあわせて
憲法を変える前に国民の了解を取ってから変えるべきだと思うネ!
現在の憲法はそのい時々の事例において場外文を用いて対処している。その為法律自体が複雑になり物によっては矛盾することもある。一度精査して廃止や改訂、新規作成することが良いのだが、今の政にそれができる人材が居るかは疑問である。
場合によっては憲法の変更は必要である。
税制の見直しや格差是正など、他にもっとすることがあるのでは？
「想定外」について東日本大震災で学んだはずなのに、他国からの攻撃に対しての備えが不十分というのはどうなのかと思うので、きっちり防御するために必要なら変えるべき。