コメント総数：1376件
>>解釈が全国民で統一されていないところに問題アリです。 同意です。
なぜもっと早く変えなかったのかと思うくらいです。時代にあわせるのは当然です。
常識が時代と共に変わるように、取り決めも変わって行って然り。
内容によっては
時代にあわせて 行き過ぎは 困るけど
でも今回の案はちょっと賛成できません・・
ただし！9条については話が別！ どんなことがあろうと戦争はいけない。その方向へ向かわせようとする憲法改正はあってはならない。国民は奴隷じゃない。一部の人間の金儲けのためにただの戦力になってはいけない。
欧米の国は憲法改正には柔軟です。日本は変な保守主義があって憲法は変えられないと思い込んでる。
内容しだいですが。
９６条を改憲する目的をはっきりさせないで、２分の１にして、その後９条を変えようとしているのが見えてきます。９条を変えて国防軍なる物を作られてそれに従うと言うのは、昔に逆戻りです。もしかしたら孫やその子供まで戦争に駆り出されるかもしれません。何としても阻止するべきです。
歴史(特に明治維新以降から太平洋戦争敗戦)と日本国憲法の意義をしっかり学んでから意見を述べるべき。今は勇ましい声ばかり聞こえる戦争直前と本当に似ている。
ですね。
あくまで時代の必要に応じて。都合で変えるのはよくない
内容による
時代に合ったものにしていくべき
絶対はありえない
良い憲法とは思います。ただ解釈が全国民で統一されていないところに問題アリです。
時代は変わる
投票棄権は暗黙の白紙委任もある。未成年は日教組に洗脳されるので却下。改憲のハードルは低くていい。間違えたら正せばよいし、正せない意見は国民の意思ではない。9条は日本から戦争しないだけで、侵略者の前には無力。護憲の人は鍵をかけずに生活してるのでしょうか?
時代が変われば憲法も変わって当然。
ページのトップに戻る
コメント総数：1376件
>>解釈が全国民で統一されていないところに問題アリです。 同意です。
なぜもっと早く変えなかったのかと思うくらいです。時代にあわせるのは当然です。
常識が時代と共に変わるように、取り決めも変わって行って然り。
内容によっては
時代にあわせて 行き過ぎは 困るけど
でも今回の案はちょっと賛成できません・・
ただし！9条については話が別！ どんなことがあろうと戦争はいけない。その方向へ向かわせようとする憲法改正はあってはならない。国民は奴隷じゃない。一部の人間の金儲けのためにただの戦力になってはいけない。
欧米の国は憲法改正には柔軟です。日本は変な保守主義があって憲法は変えられないと思い込んでる。
内容しだいですが。
９６条を改憲する目的をはっきりさせないで、２分の１にして、その後９条を変えようとしているのが見えてきます。９条を変えて国防軍なる物を作られてそれに従うと言うのは、昔に逆戻りです。もしかしたら孫やその子供まで戦争に駆り出されるかもしれません。何としても阻止するべきです。
歴史(特に明治維新以降から太平洋戦争敗戦)と日本国憲法の意義をしっかり学んでから意見を述べるべき。今は勇ましい声ばかり聞こえる戦争直前と本当に似ている。
ですね。
あくまで時代の必要に応じて。都合で変えるのはよくない
内容による
時代に合ったものにしていくべき
絶対はありえない
良い憲法とは思います。ただ解釈が全国民で統一されていないところに問題アリです。
時代は変わる
投票棄権は暗黙の白紙委任もある。未成年は日教組に洗脳されるので却下。改憲のハードルは低くていい。間違えたら正せばよいし、正せない意見は国民の意思ではない。9条は日本から戦争しないだけで、侵略者の前には無力。護憲の人は鍵をかけずに生活してるのでしょうか?
時代が変われば憲法も変わって当然。