コメント総数:1376件
なんでもすぐに変更OKでは、いけないと思うが、時流に合うように変更は必要。ほんと、内容次第ですね。
条文案しだいと思います
柔軟が良い
改正して、軍隊を持つようにし、軍需産業を拡大するべきだろう。 軍隊があるから、武器を作るから戦争する訳ではないし、あくまでも、運用する人の問題だから、そろそろアメリカと少し距離を置いた方がいいでしょう。
戦後の米軍が作ったものそのものが古いのだよ
頭ごなしに改憲反対は論外。 現状の情報不足の状態で改正も疑問ではある。
押し付けられたものではなく、日本人が自らの手で作る〔改正〕ところに意味があると思います。中身しだいですけど。
憲法を変える政治家を変えて欲しい。
アメリカの押し付け憲法は変えるべき。9条にこだわるから支那やチョンになめられるんだ。尖閣は自衛隊が守り、竹島は、実力公使で(発砲してでも)取り戻すべきである。北方領土に対しても同様に。
戦争放棄は残すべきでしょ。無くしたら、中国や韓国は黙ってないだろうし、北朝鮮は即ミサイル発射ってことになりそうです。
うーん。憲法の内容ほとんど知らないに等しいから。
格差社会をなくせ!
必要に応じて、慎重に検討した上で、じゃないかね
変えるのもありかも、もっと慎重にしてほしい
時代に沿った憲法に変えるべきです。
今回の改正案は、今迄通りで良いと思うが…
現状を考えると、近隣の北朝鮮や中国の脅威に対してどうするか――難しい問題です
時代に合わないのもある
非核を廃止! 抑止力のための核を持って、中韓、北朝鮮にピーピー言わせない。
96条を変えたら、どんどん骨抜きの憲法になって、徴兵制も導入されるかもです。危機感を持って欲しい!
コメント総数:1376件
なんでもすぐに変更OKでは、いけないと思うが、時流に合うように変更は必要。ほんと、内容次第ですね。
条文案しだいと思います
柔軟が良い
改正して、軍隊を持つようにし、軍需産業を拡大するべきだろう。 軍隊があるから、武器を作るから戦争する訳ではないし、あくまでも、運用する人の問題だから、そろそろアメリカと少し距離を置いた方がいいでしょう。
戦後の米軍が作ったものそのものが古いのだよ
頭ごなしに改憲反対は論外。 現状の情報不足の状態で改正も疑問ではある。
押し付けられたものではなく、日本人が自らの手で作る〔改正〕ところに意味があると思います。中身しだいですけど。
憲法を変える政治家を変えて欲しい。
アメリカの押し付け憲法は変えるべき。9条にこだわるから支那やチョンになめられるんだ。尖閣は自衛隊が守り、竹島は、実力公使で(発砲してでも)取り戻すべきである。北方領土に対しても同様に。
戦争放棄は残すべきでしょ。無くしたら、中国や韓国は黙ってないだろうし、北朝鮮は即ミサイル発射ってことになりそうです。
うーん。憲法の内容ほとんど知らないに等しいから。
格差社会をなくせ!
必要に応じて、慎重に検討した上で、じゃないかね
変えるのもありかも、もっと慎重にしてほしい
時代に沿った憲法に変えるべきです。
今回の改正案は、今迄通りで良いと思うが…
現状を考えると、近隣の北朝鮮や中国の脅威に対してどうするか――難しい問題です
時代に合わないのもある
非核を廃止! 抑止力のための核を持って、中韓、北朝鮮にピーピー言わせない。
96条を変えたら、どんどん骨抜きの憲法になって、徴兵制も導入されるかもです。危機感を持って欲しい!