コメント総数：1376件
今にそぐわないものは改めた方がいい。
時代に応じて変更する必要はあると思いますが、憲法の下に色々な法律があり、複雑化している以上は、それらも考慮しつつ慎重に考えてから検討すべきだと思います。
まず、地球を一回破滅させてからじゃ！ウンコ共の集まりやからのー。一掃せんと！
むずかしい
人を護るために法があるのであって、法を守るために人が居るわけじゃない･･･
平和憲法を守るべき
時代は変わっている。
時代に合わないものもありまあすよね
９６条改正は反対だ。
今のニッポンは頭が固い人が多いなう。
他国に押し付けられた憲法を、戦後一度も改正してない方が驚き。
現行の憲法を改正もせずに守って行くという考え方では、何時まで経っても主権の回復は出来ませんので。
完全に3権分立が確立されていて、最高裁で憲法解釈が定義付けされた条文については、立法府である国会の責任において条文を変更した方が法治国家として適切な対応だと思う。選挙の度に違憲訴訟が起きても、選挙無効の判決を出せない法曹が、立法府に対して完全に分立されているか微妙なところかもしれません。
占領憲法だし、現代のことが欠けている、世界の情勢を加味して改正すべき。
なんとも。
本来、憲法とは公務員が順守すべきものであって元々国民の義務などは存在しません。それをどんどん違った方向へ変えようという動きがあるのでその点は注意が必要です。
要は自衛隊のことを問いたいのでしょ？絶対に変えるべきではないとも言わないが、理念に反する改憲は、開戦のリスクがつきまとうことをお忘れなく！
時代に沿わないものもあるから
です。
よくわかりません
ページのトップに戻る
コメント総数：1376件
今にそぐわないものは改めた方がいい。
時代に応じて変更する必要はあると思いますが、憲法の下に色々な法律があり、複雑化している以上は、それらも考慮しつつ慎重に考えてから検討すべきだと思います。
まず、地球を一回破滅させてからじゃ！ウンコ共の集まりやからのー。一掃せんと！
むずかしい
人を護るために法があるのであって、法を守るために人が居るわけじゃない･･･
平和憲法を守るべき
時代は変わっている。
時代に合わないものもありまあすよね
９６条改正は反対だ。
今のニッポンは頭が固い人が多いなう。
他国に押し付けられた憲法を、戦後一度も改正してない方が驚き。
現行の憲法を改正もせずに守って行くという考え方では、何時まで経っても主権の回復は出来ませんので。
完全に3権分立が確立されていて、最高裁で憲法解釈が定義付けされた条文については、立法府である国会の責任において条文を変更した方が法治国家として適切な対応だと思う。選挙の度に違憲訴訟が起きても、選挙無効の判決を出せない法曹が、立法府に対して完全に分立されているか微妙なところかもしれません。
占領憲法だし、現代のことが欠けている、世界の情勢を加味して改正すべき。
なんとも。
本来、憲法とは公務員が順守すべきものであって元々国民の義務などは存在しません。それをどんどん違った方向へ変えようという動きがあるのでその点は注意が必要です。
要は自衛隊のことを問いたいのでしょ？絶対に変えるべきではないとも言わないが、理念に反する改憲は、開戦のリスクがつきまとうことをお忘れなく！
時代に沿わないものもあるから
です。
よくわかりません