コメント総数：1376件
先人の知恵にオンブにだっこか、現行の人の知恵で変えるのか、はたまたその中間か。憲法問題は難しいですよね…。
時代にあったものに変えるべき
。。。。。
憲法と法律をごっちゃにしてる人がいる気がする。政治家にもいると思うから、内容次第では賛成しかねるし。
憲法解釈で(戦争ではない)武力侵攻ができる笊(お飾り)憲法だから別に変えなくても、とも思うんですけど
ＴＰＰ参加はいただけないなぁ
内容次第。でも憲法は「必要に応じて積極的に変えていくべき」というほど安易に変更されるような存在であっていいとは思わない。
政権が変る度に憲法までコロコロ変っていったら、その内独裁政権まで成立が可能になるだろう。それでは困る。
時代にそぐわない法は積極的に変えて行くのが当然
わかりません。
大学で一応法律学んでたけど、いまだにどうしたら一番いいのか判らない俺・・・
時代と共に変わらなきゃ
時代に合わなくなり、国民の大多数が疑問に感じている部分を正さず、いつまでも引きずり続けるのは愚か。ただし、その時々の権力者の都合を優先させてはならない。国民主体で検討し、改正に臨む必要がある。
状況は常に変化しているのだ
都市計画なんかは見直しするしねえ
憲法改正の手順の複雑さから、変えたくても変えられないのが現状だが
そうだと思う
自分たちの国の憲法は自分たちで作る、極めて当たり前のことだと思う。そんなに日本に軍隊持って欲しくなければ、全ての他国が同じく軍隊の破棄をすればいいだけのこと。
時代に合わないものは変えるべき。
憲法は国民生活の土台。基本的人権の尊重や戦争放棄など、日本は素晴らしい憲法を持っている。それを変えるという発想自体が理解できない。時代は変化しても、憲法は時代の変化に揺らいではならない。
ページのトップに戻る
コメント総数：1376件
先人の知恵にオンブにだっこか、現行の人の知恵で変えるのか、はたまたその中間か。憲法問題は難しいですよね…。
時代にあったものに変えるべき
。。。。。
憲法と法律をごっちゃにしてる人がいる気がする。政治家にもいると思うから、内容次第では賛成しかねるし。
憲法解釈で(戦争ではない)武力侵攻ができる笊(お飾り)憲法だから別に変えなくても、とも思うんですけど
ＴＰＰ参加はいただけないなぁ
内容次第。でも憲法は「必要に応じて積極的に変えていくべき」というほど安易に変更されるような存在であっていいとは思わない。
政権が変る度に憲法までコロコロ変っていったら、その内独裁政権まで成立が可能になるだろう。それでは困る。
時代にそぐわない法は積極的に変えて行くのが当然
わかりません。
大学で一応法律学んでたけど、いまだにどうしたら一番いいのか判らない俺・・・
時代と共に変わらなきゃ
時代に合わなくなり、国民の大多数が疑問に感じている部分を正さず、いつまでも引きずり続けるのは愚か。ただし、その時々の権力者の都合を優先させてはならない。国民主体で検討し、改正に臨む必要がある。
状況は常に変化しているのだ
都市計画なんかは見直しするしねえ
憲法改正の手順の複雑さから、変えたくても変えられないのが現状だが
そうだと思う
自分たちの国の憲法は自分たちで作る、極めて当たり前のことだと思う。そんなに日本に軍隊持って欲しくなければ、全ての他国が同じく軍隊の破棄をすればいいだけのこと。
時代に合わないものは変えるべき。
憲法は国民生活の土台。基本的人権の尊重や戦争放棄など、日本は素晴らしい憲法を持っている。それを変えるという発想自体が理解できない。時代は変化しても、憲法は時代の変化に揺らいではならない。