コメント総数：1376件
政治家に都合よくではなく、国民の平和と保護に寄与する「公正」な手入れは必要
条文による。慎重に検討しないと、せっかく改正するはずが、穴や抜け道や、初見では解らない邪悪な意図が隠れていたりして結局は改悪、という可能性も多分にあると思います。
軍隊（実質も含む）なんて不要であると思います。今の政府が憲法を煙たがっているのが見え見えです。
時代に合わせて国民が望むなら
頻繁に変えるのは考え物だが、変更すべき物はよく審議して変えていくべき
いい意味で変われば、反対しない方がいいのでは・・・。
護憲とか言ってる人間にはろくなのがいない。 シナチョンのスパイかそれに騙された 労組関係の偽善者。 それも護憲は９条だけとか・・・。 なのでまじめに日本国民の権利や人権をまもるためには 積極的にかえるべき。
です。
必要に応じて。
「こういう解釈もできる」と言わせない、でもわかりやすい文章に書き換えるのがいいと思う。
平和憲法は守るべき。
政治家の保身の為の政治ではなく本当に国民の意見を取り入れる国民の為の政治、憲法にしてもらいたいです。
憲法は国民が国の暴走を抑制するためのものだから政治家が自分たちのために安易に変えるのは問題があると思う。
上の人の考える事は分からない
時代時代にあったものに変えてもいいと思います。
他国に押し付けられた憲法を何十年も大事にしているほうがどうかしているんじゃないかと思いますが。むしろ遅すぎる位でしょう。ドイツだってとっくに何回も変えてますし。別に戦争するわけじゃないんだし。自国を守るために必要なのでは？
なぁんだぁ
です
と、思いました。
当然
ページのトップに戻る
コメント総数：1376件
政治家に都合よくではなく、国民の平和と保護に寄与する「公正」な手入れは必要
条文による。慎重に検討しないと、せっかく改正するはずが、穴や抜け道や、初見では解らない邪悪な意図が隠れていたりして結局は改悪、という可能性も多分にあると思います。
軍隊（実質も含む）なんて不要であると思います。今の政府が憲法を煙たがっているのが見え見えです。
時代に合わせて国民が望むなら
頻繁に変えるのは考え物だが、変更すべき物はよく審議して変えていくべき
いい意味で変われば、反対しない方がいいのでは・・・。
護憲とか言ってる人間にはろくなのがいない。 シナチョンのスパイかそれに騙された 労組関係の偽善者。 それも護憲は９条だけとか・・・。 なのでまじめに日本国民の権利や人権をまもるためには 積極的にかえるべき。
です。
必要に応じて。
「こういう解釈もできる」と言わせない、でもわかりやすい文章に書き換えるのがいいと思う。
平和憲法は守るべき。
政治家の保身の為の政治ではなく本当に国民の意見を取り入れる国民の為の政治、憲法にしてもらいたいです。
憲法は国民が国の暴走を抑制するためのものだから政治家が自分たちのために安易に変えるのは問題があると思う。
上の人の考える事は分からない
時代時代にあったものに変えてもいいと思います。
他国に押し付けられた憲法を何十年も大事にしているほうがどうかしているんじゃないかと思いますが。むしろ遅すぎる位でしょう。ドイツだってとっくに何回も変えてますし。別に戦争するわけじゃないんだし。自国を守るために必要なのでは？
なぁんだぁ
です
と、思いました。
当然