デイリサーチ

「生活保護の受給額が、法律で定められている最低賃金を上回る」状態が一部で指摘されていますが、もしあなたが条件を満たす場合、あなたは生活保護を受給したいと思いますか? のコメント

コメント総数:5685件

2013/05/10 00:24
思う ぼんてんさん / / ?代

思う

2013/05/10 00:23
思う ?さん / / ?代

本当に困ったらね・・・

2013/05/10 00:23
思う ?さん / 女性 / 70代

税金もずっときちんと納めて義務をはたして来ています。生きていくためにどうしても必要になった時には、正しくその権利で助けて頂いていいのではないでしょうか?自分を卑下したり卑屈にならないで・・・

2013/05/10 00:23
思う ?さん / 女性 / 60代

人間平等であれば、私も生活保護を受給したいが、条件は専業主婦は収入がないですがだめだすか?。

2013/05/10 00:22
思う ?さん / / ?代

自力でどうにもならないのなら救いを求めます。

2013/05/10 00:22
思う ?さん / / ?代

条件を満たすなら、底辺の生活をしていることになる。 それなら負けを認め、恥を忍んでも、生きていたい。

2013/05/10 00:22
思わない ?さん / 男性 / 30代

確かに生活保護は制限された生活を余儀なくされますが、制限される不利益と受け取る利益を比較したら、現行制度下では、誰だって後者の貰うほうを選びますよ。利用者がこうした選択をしても違法行為ではないので非難される覚えはありません。国が決めた事ですし、法治国家ですから仕方ありません。非難されるのは、この様な制度設計とつくり、現状を放置した国に責任があります。そもそも生活保護が都道府県の最低賃金より高い自体、異常な事です。早急に見直しし、矛盾を改善するべきです。

2013/05/10 00:21
思う ?さん / / ?代

面接では採用されず、採用された仕事は生保以下、仕事が出来ずクビ、どうやって生きればいい?就職以外の方法で収入を得る方法を模索中。

2013/05/10 00:21
思う ?さん / 女性 / ?代

頼らざるを得ない状況になったら頼りたいと思います。なので、その為の義務は果たします、義務あっての権利なので。

2013/05/10 00:20
思わない 天才ランディバース様さん / 男性 / 40代

男はつらいよ

2013/05/10 00:20
思う ねくすとさん / 男性 / 50代

国が保障してくれる物だからうけとります。『負け組み』とかそんなものじゃないと思う。

2013/05/10 00:20
思う ?さん / / ?代

仕方ないカモ…

2013/05/10 00:20
思う ?さん / / ?代

場合によって受給額の範囲を小額から満額まで広くしてはと思う。

2013/05/10 00:19
思う ?さん / / ?代

政治家の口利きが有れば条件かなりゆるい。おかしな受給条件です。

2013/05/10 00:19
思う ?さん / 女性 / 40代

満たしてる状態になってしまったら仕方ない

2013/05/10 00:19
思わない バンババンさん / 女性 / 50代

出来る限り自分の力で生きて生きたいと思います。

2013/05/10 00:18
思う ?さん / / ?代

家も車も手放さなければならなくなったら。

2013/05/10 00:18
思わない ?さん / / ?代

どうしようもなくなったら頼ると思うけど、条件を満たしたらという状況だけでは貰おうとは思わないなぁ

2013/05/10 00:18
思わない ?さん / 男性 / 70代

できるだけ自分の働きで生きていきたい。

2013/05/10 00:17
思わない ?さん / 男性 / 40代

まずは保護の条件として「日本国籍を有する者」に限れば、相当削減できる筈。