コメント総数:5685件
条件を満たしているなら問題ない。不正をするから問題になり。制度設計がおかしくて最低賃金が低くなるなら最低賃金を上げればよい。
よほど、生活に困っていたら、やっぱり貰いたいです。
まだ頑張れる
条件を満たす時は生活が厳しいんだろ?受給しなきゃ死んじゃうんだったら受給するだろ?っていうか、前後の文章つながってないけど、出題者は頭の中、大丈夫か?
楽してもらえるなら、欲しいってのが正直なところ。でも、良心のある人間ならできるはずない。
生活保護世帯にはなりたくない。インスタントラーメン食べてでも頑張る
そのような境遇になったら、もらえるならもらいます
持病で働けないか為、旦那が亡くなったら生活出来なくなりそうだから。
無責任はにっぽんにいらない
条件を満たすと言う事は それだけ生活が厳しいと言う事なので 頼らないと無理だと思う
貰えるののであれば貰いたいですね。でもやっぱり嫌ですよね。
貰えるものはもらうぜw
受給するようになったらもうおしまい。
この設問は、出だしと選択肢の関連性がおかしいです。「生活保護の給付金額を、最低賃金よりも下げるべきですか?」なら、思う、思わないであっていると思うが、私は、条件を満たしていないので、思う、思わないの選択肢ではない。
これまで義務を果たしてきた。権利は享受する。
(いろいろと制約が多くて私には耐えられないので)自力で頑張れるかぎりは受けたくない。 別居の身内が生活保護のお世話になっているが、受けるためには貯畜や不動産なども調べられる(過疎地などを除き 車や不動産は売却を求められる、民間の賃貸住宅に住んでいれば公営住宅はの入居を求められる)、贅沢品の所持はダメ(昔はエアコンもダメだった)、臨時収入があればその分の保護費は減額される。多少生活が苦しくても 今の生活の方がマシ。
何とか働きたい
貰いたいけど、預貯金はダメとか自己所有の家があるとダメとかいろいろ制約があるので無理です。でも生活保護者って非課税とか医療費タダとか、支給される金額以外にもメリットがあって、ワーキングプアの私からみると本当に不公平!!
現状では無い
ちょっと予想外
コメント総数:5685件
条件を満たしているなら問題ない。不正をするから問題になり。制度設計がおかしくて最低賃金が低くなるなら最低賃金を上げればよい。
よほど、生活に困っていたら、やっぱり貰いたいです。
まだ頑張れる
条件を満たす時は生活が厳しいんだろ?受給しなきゃ死んじゃうんだったら受給するだろ?っていうか、前後の文章つながってないけど、出題者は頭の中、大丈夫か?
楽してもらえるなら、欲しいってのが正直なところ。でも、良心のある人間ならできるはずない。
生活保護世帯にはなりたくない。インスタントラーメン食べてでも頑張る
そのような境遇になったら、もらえるならもらいます
持病で働けないか為、旦那が亡くなったら生活出来なくなりそうだから。
無責任はにっぽんにいらない
条件を満たすと言う事は それだけ生活が厳しいと言う事なので 頼らないと無理だと思う
貰えるののであれば貰いたいですね。でもやっぱり嫌ですよね。
貰えるものはもらうぜw
受給するようになったらもうおしまい。
この設問は、出だしと選択肢の関連性がおかしいです。「生活保護の給付金額を、最低賃金よりも下げるべきですか?」なら、思う、思わないであっていると思うが、私は、条件を満たしていないので、思う、思わないの選択肢ではない。
これまで義務を果たしてきた。権利は享受する。
(いろいろと制約が多くて私には耐えられないので)自力で頑張れるかぎりは受けたくない。 別居の身内が生活保護のお世話になっているが、受けるためには貯畜や不動産なども調べられる(過疎地などを除き 車や不動産は売却を求められる、民間の賃貸住宅に住んでいれば公営住宅はの入居を求められる)、贅沢品の所持はダメ(昔はエアコンもダメだった)、臨時収入があればその分の保護費は減額される。多少生活が苦しくても 今の生活の方がマシ。
何とか働きたい
貰いたいけど、預貯金はダメとか自己所有の家があるとダメとかいろいろ制約があるので無理です。でも生活保護者って非課税とか医療費タダとか、支給される金額以外にもメリットがあって、ワーキングプアの私からみると本当に不公平!!
現状では無い
ちょっと予想外