デイリサーチ

「生活保護の受給額が、法律で定められている最低賃金を上回る」状態が一部で指摘されていますが、もしあなたが条件を満たす場合、あなたは生活保護を受給したいと思いますか? のコメント

コメント総数:5685件

2013/05/09 19:46
思う ?さん / 女性 / ?代

引かれるものはガッツリ今まで引かれているので貰わないと損。

2013/05/09 19:46
思わない ?さん / 女性 / 20代

貰える金がどうこうというだけの問題では無いので。たとえば現在、最低賃金で働いているとしてもそのまま上がらないわけでは無く、昇給の可能性はあるわけで。方向を変え、の仕事で成功することだってある。そういった可能性や希望が有るのと無いのでは全く違う。 それに、病院で保険証を出せないのは恥ずかしくて無理です。

2013/05/09 19:46
思う ?さん / / ?代

どうにもならんのならお世話になります。

2013/05/09 19:46
思う アカさん / / ?代

憲法25条1項で「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」として、生存権を保障し、生活保護などを通じて、国家が市民生活に介入することを求めています。

2013/05/09 19:46
思う ?さん / / ?代

最賃がいくらかというよりも、この場合は「自分が」食べていけるか、という問題になってしまうから。 カンタンに言えば、マクロの問題をミクロの問題と比較するような設問なので、出題者に再考と熟慮を求めたい。

2013/05/09 19:46
思わない ?さん / / ?代

いやですね。

2013/05/09 19:46
思う ?さん / 男性 / 30代

いざ自分がその立場になるとやはり権利は主張するでしょう。

2013/05/09 19:46
思う kiさん / / ?代

多くもらえるならなおのことありがたいです

2013/05/09 19:45
思わない ?さん / / ?代

ち ん こ  かゆい

2013/05/09 19:45
思う ?さん / 女性 / 60代

なりたくはないけど、生きていけないからもらうと思う。

2013/05/09 19:45
思わない pepe386さん / 男性 / 70代

少ない年金だが何とか生活して居るので、生活保護を受けたいとは思わないです

2013/05/09 19:45
思わない ?さん / / ?代

偽装離婚とかして、不正受給している人も、中にはいるのではと思う。額はもっと下げるべきだと思う。

2013/05/09 19:45
思う ?さん / 男性 / 40代

これは憲法で保障された当然の権利です。 むしろ、最低賃金の見直しや、生活保護水準に満たない収入しか得られない人々への生活保障をどのように考えてゆくのかということの方が重要。TPPで単純労働者の受け入れが始まれば、スキルのない弱者は今より苦しい生活に追いやられるのは必至ですから。

2013/05/09 19:45
思う B-29さん / 男性 / 30代

最後のセーフティーネットだし、利用出来るならしたい。賭け事には使わない。(求職前提で大切に使います)

2013/05/09 19:45
思う あみたかさん / 男性 / 60代

国民の1人として頂けるものは頂きます。

2013/05/09 19:45
思わない ?さん / / ?代

なるべくこういうもののお世話になりたくないなぁ 某芸人のような考えって理解できない

2013/05/09 19:45
思う ?さん / 女性 / 40代

仕事ができない状況になったら、もらうしかないと思いますが・・・

2013/05/09 19:45
思わない たけさんさん / 男性 / ?代

生活保護はもっと厳密にすべし。

2013/05/09 19:44
思う ?さん / / ?代

当然の権利。

2013/05/09 19:44
思う ?さん / / ?代

退職後、生活保護を受けたいと思っている。石川さゆりの公演に出掛けたとか、ミンクの毛皮がどんだけだとか、山崎ウイスキーの口当たりが素晴らしかったとか、受給者の心得を毎回ファイルしようとか、ファーストフードがいくらとか、ブルドッグソースが美味しかったとか・・・想像するだけで面白い。