コメント総数：5685件
貰わざるえない状況なら貰うと思うけど、現在は将来のことを考えても貰う状況にないです
生活保護。できれば受けたくはないです。
ある程度の制限されるのはわかるが、地域性に似合わない受給法はどうかと思う
正当な理由なら受給して当然 不正受給は許さない
不成功などのモラル違反は大変に遺憾に思う、また真面目に働け
もらえれば・・・
出来れば自分で働いて生活したいです。
設問前半の「『生活保護の受給額が、法律で定められている最低賃金を上回る』状態が一部で指摘されていますが、」という前フリの意味がよく分からない。 こういう前フリだと、質問での条件が「生活保護の受給額が自分の手取り賃金を上回る」場合というふうに聞こえてならない。
保護を頂かなければならない状態であれば感謝の気持ちを持って受給したい。
生活保護費わ日本国憲法で定められた条文に元ずいて最低の生活を保障して支給額が決められている物で実際額が年金などを上回るからしき下げると結うのわナンセンス出会って生活保護詩を下回る年金や、賃金が下回ると結う違法状態を最低水準にして置く政治を遣ってる政府に責任が大きい、もっとも今の内閣でわ憲法改正に繋がる法律を提出するらしいが、これがと売ると結う事わ色々言われてるが生活水準のて居たにもつながる悪法に成る恐れも有る。
貰える物は貰います〜！
欲しいです。
困窮しているなら受けると思うが、そういう状態になりたくない。
憲法２５条だよ〜〜ん
条件を満たすだけで申請するのはおかしい。努力しなさいよ。病気などで努力出来ないなどの状態の人の申請は当然だと思いますが
そうならないようにしたい
すみません。病気で受給中です。 もうすぐ回復できそうなので、それから仕事を探します。受給しないと、餓死か病死してたと思います。
逆転劇には 日本の役人さんは”なさけない”のひとことです。 質問ですが条件を満たせば受給しますよ。
議員が憲法を云々することが憲法で禁じられているように，最低限度の生活は憲法の保障するところ。当然です。 最低賃金が，この水準を下回っていることは，憲法の精神に反するところで，コウセイカンリョーの賢くないことの証！
ナマポ貰うくらいなら死んだ方がマシ
ページのトップに戻る
コメント総数：5685件
貰わざるえない状況なら貰うと思うけど、現在は将来のことを考えても貰う状況にないです
生活保護。できれば受けたくはないです。
ある程度の制限されるのはわかるが、地域性に似合わない受給法はどうかと思う
正当な理由なら受給して当然 不正受給は許さない
不成功などのモラル違反は大変に遺憾に思う、また真面目に働け
もらえれば・・・
出来れば自分で働いて生活したいです。
設問前半の「『生活保護の受給額が、法律で定められている最低賃金を上回る』状態が一部で指摘されていますが、」という前フリの意味がよく分からない。 こういう前フリだと、質問での条件が「生活保護の受給額が自分の手取り賃金を上回る」場合というふうに聞こえてならない。
保護を頂かなければならない状態であれば感謝の気持ちを持って受給したい。
生活保護費わ日本国憲法で定められた条文に元ずいて最低の生活を保障して支給額が決められている物で実際額が年金などを上回るからしき下げると結うのわナンセンス出会って生活保護詩を下回る年金や、賃金が下回ると結う違法状態を最低水準にして置く政治を遣ってる政府に責任が大きい、もっとも今の内閣でわ憲法改正に繋がる法律を提出するらしいが、これがと売ると結う事わ色々言われてるが生活水準のて居たにもつながる悪法に成る恐れも有る。
貰える物は貰います〜！
欲しいです。
困窮しているなら受けると思うが、そういう状態になりたくない。
憲法２５条だよ〜〜ん
条件を満たすだけで申請するのはおかしい。努力しなさいよ。病気などで努力出来ないなどの状態の人の申請は当然だと思いますが
そうならないようにしたい
すみません。病気で受給中です。 もうすぐ回復できそうなので、それから仕事を探します。受給しないと、餓死か病死してたと思います。
逆転劇には 日本の役人さんは”なさけない”のひとことです。 質問ですが条件を満たせば受給しますよ。
議員が憲法を云々することが憲法で禁じられているように，最低限度の生活は憲法の保障するところ。当然です。 最低賃金が，この水準を下回っていることは，憲法の精神に反するところで，コウセイカンリョーの賢くないことの証！
ナマポ貰うくらいなら死んだ方がマシ