コメント総数:5685件
当然でしょ!
はい
本当に困っている人が使えるというものであるという前提で受け取ることはやぶさかではないはずだよ。ただし、それがゆがんできているからこそおかしいと言われているだけだ。
本当に困っている人は必ずいる。それを見極める担当者にボンクラが多い。
最低賃金に限りなく近い給料なので生活保護のほうが多くもらえる、条件をみたすなら生活保護のほうがいい。
低所得になった時は受給する
今のところは不要。本当に必要な人に使ってもらおう。
生活保護の人は負のレッテルを貼られた上でお金をもらうべき。 その前に不正受給根絶。
精神病で仕事を探しても受からなくて甘んじて生活保護を受けているが、税金だということや世間の風当たりが強いことでものすごい罪悪感にかられている。世間に迷惑をかけて本当に死んでしまいたいと思っている。自死する勇気のない自分が情けない。
恥ずかしい
生活に困ったときには受給できる権利はあるわけだから。
働かないでお金をもらおうとする気持ちがわからない。 働けない人は別として。 必死で働いてるのに税金を取られて その税金で生活保護で暮らそうなんて どういう神経しているのかと疑ってしまう。 生活保護受給者の名前を公表して欲しい。 もらえて当たり前の人と おかしいでしょうって思う人が確実にわかるから。
条件を満たすなら、受給して当然でしょ?あるいは、受給しなくては生活できないのでは? 今のところ、年収がかなり多いので絶対に受給できませんが・・・
思いません。
生活保護の制度が甘すぎる
生活保護自体は決して悪い物ではない悪用する外道と管理体制に問題があり生活保護自体を責めるのは如何な物だろうか。
自分の力でどないかしたい。 外国では生活保護の受給者の氏名の公表をするところもあるとか? まずは医療費の全額負担は辞めるべき三割負担にすべき
現代人にはプライドがなくなっているし、この法律をもう一度見直してはどうだ。
実際には、「生活保護の受給額が、法律で定められている最低賃金を上回る」のではなく、「法律で定められている最低賃金が、生活保護の受給額を下回る」と表現されるべきだと思います。お上の都合と無能という根本的問題を棚上げする実に上手いすり替え表現ですね。
なんか後ろめたい気持ちになるし、自分の力で生きられるところまで頑張るつもり。
コメント総数:5685件
当然でしょ!
はい
本当に困っている人が使えるというものであるという前提で受け取ることはやぶさかではないはずだよ。ただし、それがゆがんできているからこそおかしいと言われているだけだ。
本当に困っている人は必ずいる。それを見極める担当者にボンクラが多い。
最低賃金に限りなく近い給料なので生活保護のほうが多くもらえる、条件をみたすなら生活保護のほうがいい。
低所得になった時は受給する
今のところは不要。本当に必要な人に使ってもらおう。
生活保護の人は負のレッテルを貼られた上でお金をもらうべき。 その前に不正受給根絶。
精神病で仕事を探しても受からなくて甘んじて生活保護を受けているが、税金だということや世間の風当たりが強いことでものすごい罪悪感にかられている。世間に迷惑をかけて本当に死んでしまいたいと思っている。自死する勇気のない自分が情けない。
恥ずかしい
生活に困ったときには受給できる権利はあるわけだから。
働かないでお金をもらおうとする気持ちがわからない。 働けない人は別として。 必死で働いてるのに税金を取られて その税金で生活保護で暮らそうなんて どういう神経しているのかと疑ってしまう。 生活保護受給者の名前を公表して欲しい。 もらえて当たり前の人と おかしいでしょうって思う人が確実にわかるから。
条件を満たすなら、受給して当然でしょ?あるいは、受給しなくては生活できないのでは? 今のところ、年収がかなり多いので絶対に受給できませんが・・・
思いません。
生活保護の制度が甘すぎる
生活保護自体は決して悪い物ではない悪用する外道と管理体制に問題があり生活保護自体を責めるのは如何な物だろうか。
自分の力でどないかしたい。 外国では生活保護の受給者の氏名の公表をするところもあるとか? まずは医療費の全額負担は辞めるべき三割負担にすべき
現代人にはプライドがなくなっているし、この法律をもう一度見直してはどうだ。
実際には、「生活保護の受給額が、法律で定められている最低賃金を上回る」のではなく、「法律で定められている最低賃金が、生活保護の受給額を下回る」と表現されるべきだと思います。お上の都合と無能という根本的問題を棚上げする実に上手いすり替え表現ですね。
なんか後ろめたい気持ちになるし、自分の力で生きられるところまで頑張るつもり。