コメント総数：5685件
面倒い
不正受給ならば、一度受けてみたい気もするが．．．
最低賃金がどうであれ、自身の現況に合う仕事があるかどうかがより問題だと思う。仕事の数や賃金額そして生活保護の受給額など数字が話題だが、例えば障害者など生活保護を受給しなければ生活がぎりぎりの人がいるということを忘れるべきではない。生活保護の問題は保護を受ける必要のない人が大騒ぎし、保護が本当に必要な人の声が議論の場に届いていないのが問題だと思う。
一部悪用する方もいるが、救われる方もいるはずだからしょうがないのでは。手当、貰ったことないけど。
どうしようもない状況ならお願いしなくてはいけないかも
貰えるものなら？
この質問が２択なのがおかしい。
本当に困っている人が受け取るべき。 自分も２００５年に秋葉原の電子部品商社が倒産し、社長に貸した２００万円を失い、再就職の決まらないフリーターだが、受給などは受けようとも思わない。「努力は必ず報われる」ことを信じて、頑張ろう。
ってか、質問の意図が不明なのですが・・・受け取る受け取らないならば受け取るが普通でしょ、制度の見直しが必要かどうかなら必要だと思うし
本当に本当に必要な人に渡してほしい。
奇妙な設問だ。
生活保護と引き換えに、今までの財産を失うのは嫌です・・・。私は病気で満足に働けない体で、パートでわずか６万円台しか稼げません。しかし、今の生活保護は嫌です。足りない分だけ支給してもらう、「生活補助」というのはどうでしょう？あとは働きますから・・・。
権利があるならもらうべき
お金持ちに恵んでもらう貧乏人。
思うけど思うだけ。実際に申請しに行くことはしない。恥さらしな行為だから。
大体国の基準がおかしいのだよ
働けない状態になって、頼れる人もいないのなら。もらうべきだ
もらえるならいただきます！！
受給要件を満たしているということは、さしあたり生きるためには受給せよという状態。ためらう理由がない。
我が家の近くに生活保護受給対象者がいるが、優雅の暮らしだ。医療費はタダ、場合によりタクシー代まで出るとかで、言うことなしだ。こんな制度は即刻見直すべきだろう。
ページのトップに戻る
コメント総数：5685件
面倒い
不正受給ならば、一度受けてみたい気もするが．．．
最低賃金がどうであれ、自身の現況に合う仕事があるかどうかがより問題だと思う。仕事の数や賃金額そして生活保護の受給額など数字が話題だが、例えば障害者など生活保護を受給しなければ生活がぎりぎりの人がいるということを忘れるべきではない。生活保護の問題は保護を受ける必要のない人が大騒ぎし、保護が本当に必要な人の声が議論の場に届いていないのが問題だと思う。
一部悪用する方もいるが、救われる方もいるはずだからしょうがないのでは。手当、貰ったことないけど。
どうしようもない状況ならお願いしなくてはいけないかも
貰えるものなら？
この質問が２択なのがおかしい。
本当に困っている人が受け取るべき。 自分も２００５年に秋葉原の電子部品商社が倒産し、社長に貸した２００万円を失い、再就職の決まらないフリーターだが、受給などは受けようとも思わない。「努力は必ず報われる」ことを信じて、頑張ろう。
ってか、質問の意図が不明なのですが・・・受け取る受け取らないならば受け取るが普通でしょ、制度の見直しが必要かどうかなら必要だと思うし
本当に本当に必要な人に渡してほしい。
奇妙な設問だ。
生活保護と引き換えに、今までの財産を失うのは嫌です・・・。私は病気で満足に働けない体で、パートでわずか６万円台しか稼げません。しかし、今の生活保護は嫌です。足りない分だけ支給してもらう、「生活補助」というのはどうでしょう？あとは働きますから・・・。
権利があるならもらうべき
お金持ちに恵んでもらう貧乏人。
思うけど思うだけ。実際に申請しに行くことはしない。恥さらしな行為だから。
大体国の基準がおかしいのだよ
働けない状態になって、頼れる人もいないのなら。もらうべきだ
もらえるならいただきます！！
受給要件を満たしているということは、さしあたり生きるためには受給せよという状態。ためらう理由がない。
我が家の近くに生活保護受給対象者がいるが、優雅の暮らしだ。医療費はタダ、場合によりタクシー代まで出るとかで、言うことなしだ。こんな制度は即刻見直すべきだろう。