コメント総数：1395件
タイトルに興味の有るものはしっかり読むけど・・・ 本気で全部読んでたら２〜３時間はかかりそう。
ネットが情報が早い
新聞の内容に偏向報道(左翼より)に感じる物が多すぎて読む気にならない。
興味のある記事だけ読みます
読む時間がなくてそのままたまっていく新聞にストレスを感じてやめました。
新聞はとらない。情報はネットで自分に必要な物を選択して得るものだ。
全体の見出しをさらっと読んで、気になった記事はじっくり読む。
全面ざっと流し読みする。新聞社の方針として報道したくないけれどアリバイ作り的に小さく掲載されてる記事の方が１面よりも興味深い。
興味のあるページは隅々まで読んでるよ
全部ではないが１、株、TVラジオ、社会、経済、地方面は読んでいる。 ネット依存が激しくて新聞社も大変ですね。
です
インターネットやテレビの方が情報が早い
ざっと全体に目を通す。何でその答えがないの？
新聞はどれもうそばっかりで読む気にならない
情報はネットとＴＶで十分
新聞は資源の無駄、時代遅れ、特殊宗教への寄付
大体よく読んでいるほうだと思う
気が向いたら読みます
信頼できる情報を提供してくれる数少ないメディアだから
新聞代を払う余裕は無いです。
ページのトップに戻る
コメント総数：1395件
タイトルに興味の有るものはしっかり読むけど・・・ 本気で全部読んでたら２〜３時間はかかりそう。
ネットが情報が早い
新聞の内容に偏向報道(左翼より)に感じる物が多すぎて読む気にならない。
興味のある記事だけ読みます
読む時間がなくてそのままたまっていく新聞にストレスを感じてやめました。
新聞はとらない。情報はネットで自分に必要な物を選択して得るものだ。
全体の見出しをさらっと読んで、気になった記事はじっくり読む。
全面ざっと流し読みする。新聞社の方針として報道したくないけれどアリバイ作り的に小さく掲載されてる記事の方が１面よりも興味深い。
興味のあるページは隅々まで読んでるよ
全部ではないが１、株、TVラジオ、社会、経済、地方面は読んでいる。 ネット依存が激しくて新聞社も大変ですね。
です
インターネットやテレビの方が情報が早い
ざっと全体に目を通す。何でその答えがないの？
新聞はどれもうそばっかりで読む気にならない
情報はネットとＴＶで十分
新聞は資源の無駄、時代遅れ、特殊宗教への寄付
大体よく読んでいるほうだと思う
気が向いたら読みます
信頼できる情報を提供してくれる数少ないメディアだから
新聞代を払う余裕は無いです。