コメント総数:1523件
意味不明なくだらない法律である。インボイス方式を採用すれば解決では?
「消費税の分を還元」などと言わなければ「割引するのは自由」だから(ただし、そのお店が損をするが)、変な誤解を招くのでやめたほうがいいのでは? 実際、5%還元といった時も「消費税を含んだ金額」か「消費税を含まない金額」から割り引いたのかわかりにくい。
消費税禁止しろ
給料変わらんで物価高くなってるのに何考えてんだ全く
「禁止するべきではない」と回答してる方々へ。この値引きセールにより、どれだけのメーカーが泣かされているかご存じですか?普段の見積りでは絶対採用されません。消費税分を値引きして納品しなければ・・・。
さっさと消費税の体型を外税だけにしろ政府と役人
セールの名称をどう付けようが、消費の拡大に貢献するなら問題ないと思います。今時そんな事でだまされたと思う人はほとんどいないと思われ・・・
desu
カラクリを知ったからには賛成はできない。
明らかに誤魔化しているケースもあるから
値引きは自由でしょう
良くわからない理屈
わからないではなく、どっちでもいい。値引きセールしたところでそのときだけじゃ意味がない。一過性のものだし、 継続して何年も何十年も続くものでもないんだからやったってなんになるの? それから根本的な疑問だけど禁止されるってどうして? いちいち自分で調べろってか。ここにアンケ出す奴ってそうゆう細かい説明はしないよね。不親切なヤツばっか。
シロアリ退治してから上げろでないとアベノミックスもこけるぞ.表示うんぬんはそれからでいい.
なぜ禁止するの?
特に意味はない
民間が頭をひねって増税の影響を少なくしようとしているのを何でもかんでも禁止ってどうなの?
また規制か。そこじゃねーよ。
どういう意図を持ってそんな話が出たのかわからないのでこの時点で判断はできない。 ただ、その分だけの値引きで本来はもっと値引いてくれるって事もあるんじゃないかと思ったりもする。
ふふ〜ん・・・
コメント総数:1523件
意味不明なくだらない法律である。インボイス方式を採用すれば解決では?
「消費税の分を還元」などと言わなければ「割引するのは自由」だから(ただし、そのお店が損をするが)、変な誤解を招くのでやめたほうがいいのでは? 実際、5%還元といった時も「消費税を含んだ金額」か「消費税を含まない金額」から割り引いたのかわかりにくい。
消費税禁止しろ
給料変わらんで物価高くなってるのに何考えてんだ全く
「禁止するべきではない」と回答してる方々へ。この値引きセールにより、どれだけのメーカーが泣かされているかご存じですか?普段の見積りでは絶対採用されません。消費税分を値引きして納品しなければ・・・。
さっさと消費税の体型を外税だけにしろ政府と役人
セールの名称をどう付けようが、消費の拡大に貢献するなら問題ないと思います。今時そんな事でだまされたと思う人はほとんどいないと思われ・・・
desu
カラクリを知ったからには賛成はできない。
明らかに誤魔化しているケースもあるから
値引きは自由でしょう
良くわからない理屈
わからないではなく、どっちでもいい。値引きセールしたところでそのときだけじゃ意味がない。一過性のものだし、 継続して何年も何十年も続くものでもないんだからやったってなんになるの? それから根本的な疑問だけど禁止されるってどうして? いちいち自分で調べろってか。ここにアンケ出す奴ってそうゆう細かい説明はしないよね。不親切なヤツばっか。
シロアリ退治してから上げろでないとアベノミックスもこけるぞ.表示うんぬんはそれからでいい.
なぜ禁止するの?
特に意味はない
民間が頭をひねって増税の影響を少なくしようとしているのを何でもかんでも禁止ってどうなの?
また規制か。そこじゃねーよ。
どういう意図を持ってそんな話が出たのかわからないのでこの時点で判断はできない。 ただ、その分だけの値引きで本来はもっと値引いてくれるって事もあるんじゃないかと思ったりもする。
ふふ〜ん・・・