コメント総数：1523件
どのような理由で「消費税還元」出来るの？ 上がる前に買ったとしても「還元」されるわけじゃないのでは？
どちらがいいんでしょうか？
「消費税還元」といって実際還元してない現状があるから法律で規制しようって事なのかなぁ・・・。だとしても、「値引きセールを禁止する」という方法論が間違っていると思う。
前回の民主党大勝の結果と何ら変わらない。 日本では大衆が自分の首をグイグイ絞めるマゾヒスティック政治が確立されたと言っていいだろう。
正直、消費税還元ってどうゆう意味？
どうしてそんなことまで
どういう名前付けても安くなるなら、別に【消費税還元：】じゃなくてもいいと思うけど・・・。
「消費税還元」のうたい文句をウンヌンする問題ではない。名目を変えればＯＫというのは変な話。政府は税のありかたについてマジメに真剣に議論すべき。そのために国民から推されて議員になったのだから。
正直、わからない・・。
根本的な解決になっていないから。そもそもは小売店が卸業者などに対してセールで安くするぶん仕入れ値を下げろという理不尽な要求をするのを禁止するという話だったはず。それが何で「セールそのものを禁止」にするのか分からない。どこでどうすり変わっちゃったの？
まあね、禁止したところで違う呼び方でセールするだろうけどね
憲法違反！！
ここまで政治が口出しする必要がないと思う。もともとの問題のポイント（消費税分値引きを企業に強いる）を禁止したいのなら罰則を強化すればいいこと。 問題の論点がずれている。
ごまかそうと思えばごまかせれるし！
これは与党の説明不足。政治が口を出すなは正解 だとは思うけどこのままだとユニクロのよう大企業 は良くても中小企業の負担が増えるだけ。こういった 仕組みをちゃんと説明すべきですね。
直接的な表現を禁止ってだけでセールをやっちゃいけないわけじゃないから、どっちでもいいけど・・・でも消費税アップはもっと先にした方が安倍さんのためだと思うけどな。
企業努力で安く売るので、良いと思う。
全くその通り
どうでもいいです。
そもそもそれって規制をかけるべき所なのかが疑問(?_?)個人商店の保護が目的？それなら何となく納得できるが…
ページのトップに戻る
コメント総数：1523件
どのような理由で「消費税還元」出来るの？ 上がる前に買ったとしても「還元」されるわけじゃないのでは？
どちらがいいんでしょうか？
「消費税還元」といって実際還元してない現状があるから法律で規制しようって事なのかなぁ・・・。だとしても、「値引きセールを禁止する」という方法論が間違っていると思う。
前回の民主党大勝の結果と何ら変わらない。 日本では大衆が自分の首をグイグイ絞めるマゾヒスティック政治が確立されたと言っていいだろう。
正直、消費税還元ってどうゆう意味？
どうしてそんなことまで
どういう名前付けても安くなるなら、別に【消費税還元：】じゃなくてもいいと思うけど・・・。
「消費税還元」のうたい文句をウンヌンする問題ではない。名目を変えればＯＫというのは変な話。政府は税のありかたについてマジメに真剣に議論すべき。そのために国民から推されて議員になったのだから。
正直、わからない・・。
根本的な解決になっていないから。そもそもは小売店が卸業者などに対してセールで安くするぶん仕入れ値を下げろという理不尽な要求をするのを禁止するという話だったはず。それが何で「セールそのものを禁止」にするのか分からない。どこでどうすり変わっちゃったの？
まあね、禁止したところで違う呼び方でセールするだろうけどね
憲法違反！！
ここまで政治が口出しする必要がないと思う。もともとの問題のポイント（消費税分値引きを企業に強いる）を禁止したいのなら罰則を強化すればいいこと。 問題の論点がずれている。
ごまかそうと思えばごまかせれるし！
これは与党の説明不足。政治が口を出すなは正解 だとは思うけどこのままだとユニクロのよう大企業 は良くても中小企業の負担が増えるだけ。こういった 仕組みをちゃんと説明すべきですね。
直接的な表現を禁止ってだけでセールをやっちゃいけないわけじゃないから、どっちでもいいけど・・・でも消費税アップはもっと先にした方が安倍さんのためだと思うけどな。
企業努力で安く売るので、良いと思う。
全くその通り
どうでもいいです。
そもそもそれって規制をかけるべき所なのかが疑問(?_?)個人商店の保護が目的？それなら何となく納得できるが…