コメント総数：1523件
国会で 票集めに 見栄をはり (結局国民とは、ど頭の中の構造が違うバカ揃いがやること)
反対太政官
よくわからないけど、いいのでは？
必要なし
この件なんですが、もともと消費者も売り手の宣伝文句なぞ言葉通りには受け取らないのではと思います。ですから実態はどうであれ、還元云々は売り出しの名目に過ぎず、大手の仕入先苛めは既存の関連法規に照らして指導すれば済む話だと思います。民間企業の活力を削ぐ方向に政府が口を挟むのは行き過ぎの感があり、それで中小のメーカーが潰れることを避けようとするのであれば、増税自体を見直すべきです。
法律で決める事までも無いと思うのですが・・・
消費者としては・・・わかりません
実質意味がないわけだし、闇雲に混乱をあおるだけ。あるがままでいいじゃない。
名称の問題だよね？こんなことにまで口を出さないで欲しい
禁止しても無駄。弱肉強食は止まらない。
そんなこと言うなら消費しませんよ
こういう話を聞いてると、日本の政治がなんだかお隣の中国に段々近づいてるという気がする。商売事にお上があんまり介入すべきもんじゃないけどね。
これって悪質小売業者が消費税を流通業者に負担させた事から始まったんじゃ・・・。なので仕方がないかなと思います。 それより、ガソリン税に消費税を上乗せする二重課税の方が困る。てか違法だし。
『ちゃんと下請け業者の保護をしてますよ』という建前でしょ。実際には下請け業者に違う圧力がかかりもっと状況が悪くなるのでは‥
意味がないだろ
そんなことより、他に率先してやるべきことがあるだろう！議員定数の削減とか。そもそも、消費税値上げだって正式に決定していないし。
そもそも増税すなや・・・
政治家や官僚の都合でくだらないことするな！！
消費行動が抑えられれば景気が低迷するのにおろかな国会議員達はみーんなクビ
そもそもまだ消費税を引き上げなくても財源が確保できるって言っている党もあるぞ！！。
ページのトップに戻る
コメント総数：1523件
国会で 票集めに 見栄をはり (結局国民とは、ど頭の中の構造が違うバカ揃いがやること)
反対太政官
よくわからないけど、いいのでは？
必要なし
この件なんですが、もともと消費者も売り手の宣伝文句なぞ言葉通りには受け取らないのではと思います。ですから実態はどうであれ、還元云々は売り出しの名目に過ぎず、大手の仕入先苛めは既存の関連法規に照らして指導すれば済む話だと思います。民間企業の活力を削ぐ方向に政府が口を挟むのは行き過ぎの感があり、それで中小のメーカーが潰れることを避けようとするのであれば、増税自体を見直すべきです。
法律で決める事までも無いと思うのですが・・・
消費者としては・・・わかりません
実質意味がないわけだし、闇雲に混乱をあおるだけ。あるがままでいいじゃない。
名称の問題だよね？こんなことにまで口を出さないで欲しい
禁止しても無駄。弱肉強食は止まらない。
そんなこと言うなら消費しませんよ
こういう話を聞いてると、日本の政治がなんだかお隣の中国に段々近づいてるという気がする。商売事にお上があんまり介入すべきもんじゃないけどね。
これって悪質小売業者が消費税を流通業者に負担させた事から始まったんじゃ・・・。なので仕方がないかなと思います。 それより、ガソリン税に消費税を上乗せする二重課税の方が困る。てか違法だし。
『ちゃんと下請け業者の保護をしてますよ』という建前でしょ。実際には下請け業者に違う圧力がかかりもっと状況が悪くなるのでは‥
意味がないだろ
そんなことより、他に率先してやるべきことがあるだろう！議員定数の削減とか。そもそも、消費税値上げだって正式に決定していないし。
そもそも増税すなや・・・
政治家や官僚の都合でくだらないことするな！！
消費行動が抑えられれば景気が低迷するのにおろかな国会議員達はみーんなクビ
そもそもまだ消費税を引き上げなくても財源が確保できるって言っている党もあるぞ！！。