コメント総数：1523件
どの党が政治やっても国民目線を忘れてる。お上目線だ！喝！
こんなことを政府が統制する意味がわからない
どっちでも・・・たか、どうでもいいよ！そんな些細なこと！！！。本質は別の所にあるんじゃね、増税に対する不満の捌け口を逸らすカムフラージュのように見えなくもないけど・・・
財政赤字ならまず国会議員の数をもっと減らしなさい。衆議院は２５０人、参議院は１５０人で参議院は昔の貴族院みたいに名誉職にすべきで給料はなし。 運転手つきの外車でなんでえらそうに国会まででてくるのか？それもすべて国民の税金ではらってますよね。自転車で国会まで行きなさい。新幹線も自由席で十分。国民からはお金を巻き上げておきながら。
資本主義の観点からもおかしいのでわ
何を考えているのか、日本の政治家、官僚は。放射能で頭がおかしくなった？
普通のセールと何が違うんだ？「消費税還元」という言葉を使わなければいいだけの話なのか？いつまで経っても閉店しない閉店セールはOKで消費税還元セールはダメだとか意味が分からん！
どこまでも社会主義国家だね。恐ろしい。
名目が変わるだけ。値上げを抑えるために、仕入れ価格を下げる交渉はいつでもされているものです。値上げしなければいけないという法律を作らない限り目的は達成しません。
禁止には断固反対の立場。
還元セールは全て納品業者の負担になるから。
またそれに触れないような新たな手法を考えてくれるだろうから心配はしていない。
そもそも消費税増税が，バ官僚の天下り先を増やすための資金になっているからな。消費税還元セールとかﾎﾝﾄはどうでもよい。
ただの言葉の問題ですよね。「消費税還元」をうたわずにセールとして実質消費税分を還元するのはＯＫなわけだから、何の意味もない。
宣伝文句を禁止するのは意味がない。 それを言うなら、ケータイの実質○円の方が質が悪い。
desu
メリット・デメリットがよくわからない
そこまでの、政治の介在が解からない！
もっと税の抜本的有効的改正をせよ！
資本主義経済の下で、政府が企業の自由競争をコントロールする権利があるのか？マイナンバー制度といい、この「横から口出ししたような」間抜けな法律といい、管理社会への布石としか言いようが無い。何不自由なく育ってきた「ボンボン」「お嬢ちゃん」議員には庶民の努力など何一つ分かっていない！
ページのトップに戻る
コメント総数：1523件
どの党が政治やっても国民目線を忘れてる。お上目線だ！喝！
こんなことを政府が統制する意味がわからない
どっちでも・・・たか、どうでもいいよ！そんな些細なこと！！！。本質は別の所にあるんじゃね、増税に対する不満の捌け口を逸らすカムフラージュのように見えなくもないけど・・・
財政赤字ならまず国会議員の数をもっと減らしなさい。衆議院は２５０人、参議院は１５０人で参議院は昔の貴族院みたいに名誉職にすべきで給料はなし。 運転手つきの外車でなんでえらそうに国会まででてくるのか？それもすべて国民の税金ではらってますよね。自転車で国会まで行きなさい。新幹線も自由席で十分。国民からはお金を巻き上げておきながら。
資本主義の観点からもおかしいのでわ
何を考えているのか、日本の政治家、官僚は。放射能で頭がおかしくなった？
普通のセールと何が違うんだ？「消費税還元」という言葉を使わなければいいだけの話なのか？いつまで経っても閉店しない閉店セールはOKで消費税還元セールはダメだとか意味が分からん！
どこまでも社会主義国家だね。恐ろしい。
名目が変わるだけ。値上げを抑えるために、仕入れ価格を下げる交渉はいつでもされているものです。値上げしなければいけないという法律を作らない限り目的は達成しません。
禁止には断固反対の立場。
還元セールは全て納品業者の負担になるから。
またそれに触れないような新たな手法を考えてくれるだろうから心配はしていない。
そもそも消費税増税が，バ官僚の天下り先を増やすための資金になっているからな。消費税還元セールとかﾎﾝﾄはどうでもよい。
ただの言葉の問題ですよね。「消費税還元」をうたわずにセールとして実質消費税分を還元するのはＯＫなわけだから、何の意味もない。
宣伝文句を禁止するのは意味がない。 それを言うなら、ケータイの実質○円の方が質が悪い。
desu
メリット・デメリットがよくわからない
そこまでの、政治の介在が解からない！
もっと税の抜本的有効的改正をせよ！
資本主義経済の下で、政府が企業の自由競争をコントロールする権利があるのか？マイナンバー制度といい、この「横から口出ししたような」間抜けな法律といい、管理社会への布石としか言いようが無い。何不自由なく育ってきた「ボンボン」「お嬢ちゃん」議員には庶民の努力など何一つ分かっていない！