コメント総数：1477件
あくまで制度は裁判員の意見や判断を参考とするだけで、判決は裁判官が行うので重荷とは思わない。 主旨は世間一般の民意はどうか？ってことなので、法の趣旨とそぐわない常識を判決に利用するというのはありえません。 もっと制度を理解すべきですね、我々は・・・
プレッシャーがきつい。
人様を裁けるような身分では無い。死んでもやらない。。
時間がない
見るだけでいい
かなり大変そうだし、介護をしている身ではとても時間的、体力的な余裕がない。
シロウトの裁判員が裁く裁判を選べない制度なら意味が無い。少年犯罪、いじめ、ストーカーこういうことこそ司法の狭い世界にいる人たちより正確なジャッジが出せるのに。
愚かな者もいるものですね。どれだけのストレスになると思っているのか…。後から後悔しますよ？
です
死刑判決の可能性がある事件までも裁判員裁判にするのはおかしい！凶悪事件はプロの裁判官にやって頂くのが筋でしょう。
自分をさばけないのに他人までは
やれと言われたらしかたがないですがやりたくはないです
そもそもボクの持病（タバコ成分によるヒスタミンアレルギー）では受けら荒れないから！
興味があります。
誰でもが裁判官したいと思います
かなかな大変そうだしね
自分自身が出来てないのに裁くなんてできっこないです。
量刑まで決めるのはおかしい。職業裁判官はなんの為？
思わない
人の人生を変える責任重大だから
ページのトップに戻る
コメント総数：1477件
あくまで制度は裁判員の意見や判断を参考とするだけで、判決は裁判官が行うので重荷とは思わない。 主旨は世間一般の民意はどうか？ってことなので、法の趣旨とそぐわない常識を判決に利用するというのはありえません。 もっと制度を理解すべきですね、我々は・・・
プレッシャーがきつい。
人様を裁けるような身分では無い。死んでもやらない。。
時間がない
見るだけでいい
かなり大変そうだし、介護をしている身ではとても時間的、体力的な余裕がない。
シロウトの裁判員が裁く裁判を選べない制度なら意味が無い。少年犯罪、いじめ、ストーカーこういうことこそ司法の狭い世界にいる人たちより正確なジャッジが出せるのに。
愚かな者もいるものですね。どれだけのストレスになると思っているのか…。後から後悔しますよ？
です
死刑判決の可能性がある事件までも裁判員裁判にするのはおかしい！凶悪事件はプロの裁判官にやって頂くのが筋でしょう。
自分をさばけないのに他人までは
やれと言われたらしかたがないですがやりたくはないです
そもそもボクの持病（タバコ成分によるヒスタミンアレルギー）では受けら荒れないから！
興味があります。
誰でもが裁判官したいと思います
かなかな大変そうだしね
自分自身が出来てないのに裁くなんてできっこないです。
量刑まで決めるのはおかしい。職業裁判官はなんの為？
思わない
人の人生を変える責任重大だから