コメント総数：1477件
米国居住時は市民権がなかったので陪審員にはなれなかったので裁判員はやりたいです。
日当5万円くらいもらえるなら・・・
病気になりたくない。
一度は経験したいね
裁判員をやった後にPTSDで苦しんでいる人がいるほど大変なことだと思うから。
ストレスたまりそう。
多数決で決まるので，例えば，自分と裁判官2人が無罪を主張しても，残りの裁判員5人と裁判官1人が有罪を主張すれば，有罪になってしまい，罰したくなかった人間を罰せざるを得なくなってしまいます。
人が人を裁くなんて、何様じゃ〜
やだね
人様の人生を左右なんてできない。
税金の無駄遣い
no
めんどくせえ
元々無理がある制度。殺人現場の死体写真を見せられてPTSDになったと訴える裁判員がこれから続出するやろな。こんなアホな制度早よやめたらええのにな。
主人が裁判員になり、２週間も会社に行けませんでした・・・ 精神的にも大変そうでしたので、できることならやりたくないです。
精神的に・・・！？
覗き見主義。気に入らない判決は上告して裁判官が覆すんじゃ意味がないし。
被告人になった人を裁くのがこわい
トラウマになりそう…。
金くれるなら何だってやる。
ページのトップに戻る
コメント総数：1477件
米国居住時は市民権がなかったので陪審員にはなれなかったので裁判員はやりたいです。
日当5万円くらいもらえるなら・・・
病気になりたくない。
一度は経験したいね
裁判員をやった後にPTSDで苦しんでいる人がいるほど大変なことだと思うから。
ストレスたまりそう。
多数決で決まるので，例えば，自分と裁判官2人が無罪を主張しても，残りの裁判員5人と裁判官1人が有罪を主張すれば，有罪になってしまい，罰したくなかった人間を罰せざるを得なくなってしまいます。
人が人を裁くなんて、何様じゃ〜
やだね
人様の人生を左右なんてできない。
税金の無駄遣い
no
めんどくせえ
元々無理がある制度。殺人現場の死体写真を見せられてPTSDになったと訴える裁判員がこれから続出するやろな。こんなアホな制度早よやめたらええのにな。
主人が裁判員になり、２週間も会社に行けませんでした・・・ 精神的にも大変そうでしたので、できることならやりたくないです。
精神的に・・・！？
覗き見主義。気に入らない判決は上告して裁判官が覆すんじゃ意味がないし。
被告人になった人を裁くのがこわい
トラウマになりそう…。
金くれるなら何だってやる。