コメント総数：1477件
興味はあるが、やりたくはない。
精神的に弱いので
おもわない
事件内容によってはトラウマになりそう・・・
重罪の刑法犯事件だけに限定されているところがおかしい。職業裁判官が過重な判決を社会から非難されない為の盾として裁判員を導入したとしか考えられない。導入するなら陪審員制度にするか、あらゆる裁判の第一審に裁判員を導入するべきであろう。
興味はある
一度裁判員候補で一年過ごしたが、送られてきた小冊子を読むと、責任は大きく、拘束期間・時間共に長く仕事などの理由では断れないという事で、本裁判員にならないように願うばかりでした。本採用されなかったので安心しましたが。勤め人が気軽に出来るものじゃない。
公務員（政治家など）の犯罪に限る。 公務員の犯罪は同じ公務員の庇い合う裁判官じゃなく、（税金で飼ってる）飼い主である国民が責任を持って裁くべきだと思うので。 何で凶悪犯罪を対象にしたのか不思議だなぁ。 対象にするものが違ってるんじゃないのか？
精神的負担が大きすぎる。何かあった場合に対する補償はどこでしてくれるの？
他人を審判できるほど人間性ができていないし、冷静に判断できない無理
この制度ってそもそも公明党が言い始めたって本当？
精神的にも負担が大きいと思います。一般人には所詮無理じゃないのかな〜？
です
凶悪な事件とかに係わり合いになりたくない。
嫌です。
ちゃんと専門の学校へ行って勉強した人がいるのにわざわざ素人を引っ張り出して難しいことをさせなくていいじゃないか。なんのための専門家だ。
PTSDになるような強殺の現場写真を見せられる状況は耐えられない
考えたこともないです。
大変すぎて精神的にもたないと思います。
だって法律の素人だもん。
ページのトップに戻る
コメント総数：1477件
興味はあるが、やりたくはない。
精神的に弱いので
おもわない
事件内容によってはトラウマになりそう・・・
重罪の刑法犯事件だけに限定されているところがおかしい。職業裁判官が過重な判決を社会から非難されない為の盾として裁判員を導入したとしか考えられない。導入するなら陪審員制度にするか、あらゆる裁判の第一審に裁判員を導入するべきであろう。
興味はある
一度裁判員候補で一年過ごしたが、送られてきた小冊子を読むと、責任は大きく、拘束期間・時間共に長く仕事などの理由では断れないという事で、本裁判員にならないように願うばかりでした。本採用されなかったので安心しましたが。勤め人が気軽に出来るものじゃない。
公務員（政治家など）の犯罪に限る。 公務員の犯罪は同じ公務員の庇い合う裁判官じゃなく、（税金で飼ってる）飼い主である国民が責任を持って裁くべきだと思うので。 何で凶悪犯罪を対象にしたのか不思議だなぁ。 対象にするものが違ってるんじゃないのか？
精神的負担が大きすぎる。何かあった場合に対する補償はどこでしてくれるの？
他人を審判できるほど人間性ができていないし、冷静に判断できない無理
この制度ってそもそも公明党が言い始めたって本当？
精神的にも負担が大きいと思います。一般人には所詮無理じゃないのかな〜？
です
凶悪な事件とかに係わり合いになりたくない。
嫌です。
ちゃんと専門の学校へ行って勉強した人がいるのにわざわざ素人を引っ張り出して難しいことをさせなくていいじゃないか。なんのための専門家だ。
PTSDになるような強殺の現場写真を見せられる状況は耐えられない
考えたこともないです。
大変すぎて精神的にもたないと思います。
だって法律の素人だもん。