コメント総数：1477件
けど昨今の判例見てると市民感覚を欠如した裁判官により簡単に判決を覆されますから意味が無いと考えております。時間と税金の無駄です。もうコンピュータで判定させて新しい要素があった時だけじゃんけんかなんかで決めたら？
できれば避けたい。
今の制度は、職業裁判官の責任逃れに過ぎない。 行政裁判なら喜んでしたいね。
素人なので感情で判断しそう
一度くらいは
ストレスで過呼吸を引き起こすのが予測できる。トラウマになるのも予測できる。結果ノイローゼになって自殺しそうで怖い。
1度は経験してみたい
一度はやってみたい。
誰でもじゃなくて、登録制でやればいいと思う。
無理
死刑！
職業人にお任せで
とらうま いや！
現段階での実施方法には改善や調整の余地が多い制度だと思いますし、最近ＰＴＳＤを訴えた方も出てきたように、向き不向きという点も大きいと思います。その点で自分の場合は、泣いたり憤ったりしながらも、ドライさシビアさ正義感の強さはあるので、向くタイプだろうと思っています。 確かに色んな意味で裁判官の「負担」を減らす目的もありますが、彼らの感覚が一般の市民感覚とかけ離れている事は多かれ少なかれ事実、例え２審以降でどう扱われようとも、市民の常識感覚による裁きを突きつける機会には一定の意義があると考えています。
興味が有ります
身勝手なさつじんと精神的な苦痛を与える暴行犯・ごーかん犯は基本的に情状酌量の余地なし！死刑確定と考えているので、それでもよければ・・・。コメント欄の文字抑制厳しすぎないか？
悪人に死刑宣告してみたい。が、多分こんな考えでは選考で落ちる。
何事も経験なので。
ない
経験したい。悲惨な事件の内情を知らされたり見せられても大丈夫だと思う
ページのトップに戻る
コメント総数：1477件
けど昨今の判例見てると市民感覚を欠如した裁判官により簡単に判決を覆されますから意味が無いと考えております。時間と税金の無駄です。もうコンピュータで判定させて新しい要素があった時だけじゃんけんかなんかで決めたら？
できれば避けたい。
今の制度は、職業裁判官の責任逃れに過ぎない。 行政裁判なら喜んでしたいね。
素人なので感情で判断しそう
一度くらいは
ストレスで過呼吸を引き起こすのが予測できる。トラウマになるのも予測できる。結果ノイローゼになって自殺しそうで怖い。
1度は経験してみたい
一度はやってみたい。
誰でもじゃなくて、登録制でやればいいと思う。
無理
死刑！
職業人にお任せで
とらうま いや！
現段階での実施方法には改善や調整の余地が多い制度だと思いますし、最近ＰＴＳＤを訴えた方も出てきたように、向き不向きという点も大きいと思います。その点で自分の場合は、泣いたり憤ったりしながらも、ドライさシビアさ正義感の強さはあるので、向くタイプだろうと思っています。 確かに色んな意味で裁判官の「負担」を減らす目的もありますが、彼らの感覚が一般の市民感覚とかけ離れている事は多かれ少なかれ事実、例え２審以降でどう扱われようとも、市民の常識感覚による裁きを突きつける機会には一定の意義があると考えています。
興味が有ります
身勝手なさつじんと精神的な苦痛を与える暴行犯・ごーかん犯は基本的に情状酌量の余地なし！死刑確定と考えているので、それでもよければ・・・。コメント欄の文字抑制厳しすぎないか？
悪人に死刑宣告してみたい。が、多分こんな考えでは選考で落ちる。
何事も経験なので。
ない
経験したい。悲惨な事件の内情を知らされたり見せられても大丈夫だと思う