コメント総数:4603件
賃貸だと地に付かないのでは?。
近所の人間の質による
購入金額・維持費・税金等、トータルで見れば、賃貸の方が老後になった時に1000万円以上は得をする事を知らないのだろうか。
資金があれば当然買いたい。
一生仮住まい気分なんてヤダ。 最初のマンションを買ったのはバブル前の22歳。27歳で建売、今の家は36歳の時、注文住宅一戸建て。計3回 買いました。
購入だったら自分の者になる。
個人の事情により違うでしょう。マンションは共用部や施設が便利な事もあるし、管理維持、点検を払っとけばやってくれるので便利です。安いマンションも怖いけど、安い戸建てのほうが怖い…
購入も賃貸も同じで…素養年数と維持費(年数コスト)を考慮して考えないと…失敗するかも…
買えばその地に縛られる。終身雇用じゃないし、職場が変われば通勤に不便になる。福島みたいな事が起これば、強制的に移転させられる。そしたら買った家は無駄になる。 家買うのは資産じゃなくて負債だと思う。
購入したほうが、後々良いですよ。
持ち家の方が良い気がするけど、時々あるご近所さんとのトラブルのニュースをみると身軽な方がいいなとも思うし
毎月の支払いを考えるとたいへんだ。
都市部では今後…高齢者向きの『ルーム•シェアー』と云う沈滞化不動産売買が台頭してくると思う… 現在の独居層『孤独死』対策として…
どうなんだろう。
最後に出てけ は困るので・・・。中古でも購入すべき。マンションは維持費がかかるし旦那が突然死した時経済的に住めなくなるので注意。
賃貸
自分のものならないものにお金を払うのは考えられない。
たぶん一生縁のない話。 なにがどう違うのかもよくわからないから、好きにすればいい。 ……あー、でも、マンションの購入だけはちょっと意味不明。一戸建てでいいじゃん。マンション住まいしたことないからかもしれないけどね。
自分の家じゃないと落着けない。
賃貸物件は造りが悪くて居住性も悪く費用は物の割りに高いので、自分用に作ったほうがいい家に住めると思う。欧米並みに品質の良い住宅を欧米並みの安い価格で入手できるといいのだが。
コメント総数:4603件
賃貸だと地に付かないのでは?。
近所の人間の質による
購入金額・維持費・税金等、トータルで見れば、賃貸の方が老後になった時に1000万円以上は得をする事を知らないのだろうか。
資金があれば当然買いたい。
一生仮住まい気分なんてヤダ。 最初のマンションを買ったのはバブル前の22歳。27歳で建売、今の家は36歳の時、注文住宅一戸建て。計3回 買いました。
購入だったら自分の者になる。
個人の事情により違うでしょう。マンションは共用部や施設が便利な事もあるし、管理維持、点検を払っとけばやってくれるので便利です。安いマンションも怖いけど、安い戸建てのほうが怖い…
購入も賃貸も同じで…素養年数と維持費(年数コスト)を考慮して考えないと…失敗するかも…
買えばその地に縛られる。終身雇用じゃないし、職場が変われば通勤に不便になる。福島みたいな事が起これば、強制的に移転させられる。そしたら買った家は無駄になる。 家買うのは資産じゃなくて負債だと思う。
購入したほうが、後々良いですよ。
持ち家の方が良い気がするけど、時々あるご近所さんとのトラブルのニュースをみると身軽な方がいいなとも思うし
毎月の支払いを考えるとたいへんだ。
都市部では今後…高齢者向きの『ルーム•シェアー』と云う沈滞化不動産売買が台頭してくると思う… 現在の独居層『孤独死』対策として…
どうなんだろう。
最後に出てけ は困るので・・・。中古でも購入すべき。マンションは維持費がかかるし旦那が突然死した時経済的に住めなくなるので注意。
賃貸
自分のものならないものにお金を払うのは考えられない。
たぶん一生縁のない話。 なにがどう違うのかもよくわからないから、好きにすればいい。 ……あー、でも、マンションの購入だけはちょっと意味不明。一戸建てでいいじゃん。マンション住まいしたことないからかもしれないけどね。
自分の家じゃないと落着けない。
賃貸物件は造りが悪くて居住性も悪く費用は物の割りに高いので、自分用に作ったほうがいい家に住めると思う。欧米並みに品質の良い住宅を欧米並みの安い価格で入手できるといいのだが。