コメント総数：4106件
とりあえず太陽かな？ 日本の地形じゃどれかひとつは無理があると思う。
洋上風力発電は２４時間発電できるし期待したいが、海岸付近に限られる。 山間部では地熱発電がやはり２４時間発電できるから一番適していると思う。 大都市内にはやっぱり原発でしょう！だって安全なんでしょ？
そらぞれの地方で一番効率の良い方法を採用すべき。 思いつく例として、日照時間の長い中国四国は太陽光、火山活動の盛んな九州は地熱、年中強風の吹いている津軽海峡は風力とかがいいんじゃない。
4年前から太陽光設置しています。良く働いてくれてます。まずできることから…。
原子力発電。
エネルギーを使い過ぎない方向で考えて欲しいですね。
安定といえばこれじゃないかと
太陽しかない。
太陽光
風が吹いてる
これかな
一番実現している
原子力
なかなか技術的に難しいことはありますが。
便利に慣れ過ぎている反省
イチバン進んでいる
どれか一本に頼ろうとするのが、そもそも間違い。
でしょ
もっと安くなって！
ページのトップに戻る
コメント総数：4106件
とりあえず太陽かな？ 日本の地形じゃどれかひとつは無理があると思う。
洋上風力発電は２４時間発電できるし期待したいが、海岸付近に限られる。 山間部では地熱発電がやはり２４時間発電できるから一番適していると思う。 大都市内にはやっぱり原発でしょう！だって安全なんでしょ？
そらぞれの地方で一番効率の良い方法を採用すべき。 思いつく例として、日照時間の長い中国四国は太陽光、火山活動の盛んな九州は地熱、年中強風の吹いている津軽海峡は風力とかがいいんじゃない。
4年前から太陽光設置しています。良く働いてくれてます。まずできることから…。
原子力発電。
エネルギーを使い過ぎない方向で考えて欲しいですね。
安定といえばこれじゃないかと
太陽しかない。
太陽光
風が吹いてる
これかな
一番実現している
原子力
なかなか技術的に難しいことはありますが。
これかな
便利に慣れ過ぎている反省
イチバン進んでいる
どれか一本に頼ろうとするのが、そもそも間違い。
でしょ
もっと安くなって！