コメント総数：4682件
府と市の二重財政の統一を目指すのは良いと思います。ただいろんな利益・不利益でもめるのは当たり前で、これをどうまとめるかなのですがねぇ…
「興味がない」のではなく「賛成」「反対」でもなく「どちらとも言えない」の選択肢がないのでこれにしただけ！
なんですかそれ？
もう少し器の大きい首長を招き入れてからにしたほうがいいと思う。
ぼくのかんがえたさいきょうのおおさかだよ。（はしもととおる 44さい）
大阪が新しいことに挑戦しようとする姿勢に賛同する。仔細はその道の専門家が各々しっかりと検討・実践していってほしい。
。。。
都にする必要はないと思います。もう少しお金をかけない方法が他にあるのでは、と思います。
規模的には、大阪都には成ると思いますが、橋下市長では少し無理が有ると思います。京都府よりは大きいので、都でも良いとは思いますが、如何なものでしょうか。・・
!
kutukusaaaaaaaaaaa
....
なんか面白そう
うーん
大阪の赤字を減らすためには必要なのでしょうか？
なにがしたいのか明確が不明。都にしなくても府のままで変えられないのか？疑問です
騒ぎすぎに税金の無駄遣い？ 市長の賞味期限キレ寸前？
よくわからないけど…必要性あるんですか？ 必要性あっても大阪とはねぇ…
大阪に限らず自治体が細かすぎて、行政サービスが重複していると思うから、何らかの形で再編した方が良い。ただし、大阪が東京と同じ形では無理があると思う。地元の方が真剣に考えて欲しいです。
だいたいのことは知っているが細かいことはわからない。
ページのトップに戻る
コメント総数：4682件
府と市の二重財政の統一を目指すのは良いと思います。ただいろんな利益・不利益でもめるのは当たり前で、これをどうまとめるかなのですがねぇ…
「興味がない」のではなく「賛成」「反対」でもなく「どちらとも言えない」の選択肢がないのでこれにしただけ！
なんですかそれ？
もう少し器の大きい首長を招き入れてからにしたほうがいいと思う。
ぼくのかんがえたさいきょうのおおさかだよ。（はしもととおる 44さい）
大阪が新しいことに挑戦しようとする姿勢に賛同する。仔細はその道の専門家が各々しっかりと検討・実践していってほしい。
。。。
都にする必要はないと思います。もう少しお金をかけない方法が他にあるのでは、と思います。
規模的には、大阪都には成ると思いますが、橋下市長では少し無理が有ると思います。京都府よりは大きいので、都でも良いとは思いますが、如何なものでしょうか。・・
!
kutukusaaaaaaaaaaa
....
なんか面白そう
うーん
大阪の赤字を減らすためには必要なのでしょうか？
なにがしたいのか明確が不明。都にしなくても府のままで変えられないのか？疑問です
騒ぎすぎに税金の無駄遣い？ 市長の賞味期限キレ寸前？
よくわからないけど…必要性あるんですか？ 必要性あっても大阪とはねぇ…
大阪に限らず自治体が細かすぎて、行政サービスが重複していると思うから、何らかの形で再編した方が良い。ただし、大阪が東京と同じ形では無理があると思う。地元の方が真剣に考えて欲しいです。
だいたいのことは知っているが細かいことはわからない。