コメント総数：4682件
大都市は都構想した方が良いと思う。
大阪にすんでいない。
興味なし！
まさに、秀吉
他府県なもので、
興味を持ってるの大阪府の人だけじゃないかな･･･
有事の際、東京の代替として機能する為というなら賛成なんだけど、都にしなきゃいけないものか？
がんばれ〜
橋下さんの「独り善がり・ワガママ」
橋下氏は大阪都構想に維新を唱えているが、気に入らないことがあるとメディアを使って悪口を言っているのをみて、まるで子供！上に立つ人ではない！
民意を問う段階にきていない
知らないです
興味がないが多いのは残念
どうでもいいけど
都にしなきゃ出来ない事なのかが疑問。
大阪都にする意味が分からない。都と府は何が違うのでしょうか？
どっちでもいい、けど、多分税金高くなるよねw
どっちでもいい
大阪都になって住民にはどのようなメリットがあり、デメリットがあるか、しっかり説明がないまま議場で議論しても意味がないと思われます。まずは具体的なビジョンを。
大阪都構想自体を具体的に分かりやすく説明した資料を府民へ配布したり、区とか町単位で府民参加の説明会を実施すべきである。 漠然と二重行政云々といわれても分からない。どれだけ府民税が安くなり一般府民の負担が少なくなるか提示して説明すべきである。
ページのトップに戻る
コメント総数：4682件
大都市は都構想した方が良いと思う。
大阪にすんでいない。
興味なし！
まさに、秀吉
他府県なもので、
興味を持ってるの大阪府の人だけじゃないかな･･･
有事の際、東京の代替として機能する為というなら賛成なんだけど、都にしなきゃいけないものか？
がんばれ〜
橋下さんの「独り善がり・ワガママ」
橋下氏は大阪都構想に維新を唱えているが、気に入らないことがあるとメディアを使って悪口を言っているのをみて、まるで子供！上に立つ人ではない！
民意を問う段階にきていない
知らないです
興味がないが多いのは残念
どうでもいいけど
都にしなきゃ出来ない事なのかが疑問。
大阪都にする意味が分からない。都と府は何が違うのでしょうか？
どっちでもいい、けど、多分税金高くなるよねw
どっちでもいい
大阪都になって住民にはどのようなメリットがあり、デメリットがあるか、しっかり説明がないまま議場で議論しても意味がないと思われます。まずは具体的なビジョンを。
大阪都構想自体を具体的に分かりやすく説明した資料を府民へ配布したり、区とか町単位で府民参加の説明会を実施すべきである。 漠然と二重行政云々といわれても分からない。どれだけ府民税が安くなり一般府民の負担が少なくなるか提示して説明すべきである。