コメント総数：4682件
地方自治を変えないとね。今のような屑議員では未来は無し
どーでもいい、なにしても同じ
都は東京だけでいい。
・？？？？税金のむだよ。
東京中心は災害時不安
日本のためにしたほうがいい。そしたら、大阪に官公庁の一部が移動し、関東大震災が起こり、ほとんどが大阪へ移動し、日本は安泰、東京は寂れて、多さがが首都となる。しかし、大阪人の幹部たちは、自分たちの利権が損なわれるので、大反対でしょうね。
二重行政の解消や財源の均等振り分け、市を跨いだ都市計画など必要だと思うが、強引な遂行には納得できない。民主主義は面倒臭いのが当たり前。出直し選挙で、たとえ再選されても何も状況は変わらないのに、予算の無駄になる桁が違うと橋下は言うが、かつては二万％政治家転向は無いと言っていた。ん？二百回生まれ変わっても政治家にはならないということ？
大阪に住んでいると二重行政が非常に無駄に思えるので是非実現して欲しい。２個も要らない物が沢山ある。
世論知らずですが、大阪を「大阪都」と言う活字を目にした記憶あります。「都」にする前に行政改革として優先行革はないのかな。（インフレ対年金UP）
兵庫県民です。反対する自民らが主張する『二重行政回避は現行体制でも可能』という意見は確かにその通りだが、その現行体制で二重行政を解決できずにダラダラと今まで来たのだから、体制を一新する事そのものに意味があると考えます。そして日本は付和雷同な人が多いので、1つ前例を作る事で地方分権が加速できる期待も持てます。だから賛成。
何がどう変わるのかよくわからないです。
けちくさい事を言わず，「大阪国」で独立採算にして頂ければいいのでは？社会福祉で破綻するでしょうけれど．
どうでもええやんか！
北海道には関係ないっしょ
大阪市政赤字解消の為だけであり、巻き込まれた府内市町村には全く利が無い
なんとなく。
大阪の二重行政の問題は、過去のつけ。 いつか改革しないといけないが、都にする 意味がよくわからない。 日本の首都は、１つでＯＫ。
期待します
何が問題なのか、どうならねばならないかが良く分からない
橋下さんのやり方では無理でしょう。私をも含めた凡人にわかるような説明が必要だと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：4682件
地方自治を変えないとね。今のような屑議員では未来は無し
どーでもいい、なにしても同じ
都は東京だけでいい。
・？？？？税金のむだよ。
東京中心は災害時不安
日本のためにしたほうがいい。そしたら、大阪に官公庁の一部が移動し、関東大震災が起こり、ほとんどが大阪へ移動し、日本は安泰、東京は寂れて、多さがが首都となる。しかし、大阪人の幹部たちは、自分たちの利権が損なわれるので、大反対でしょうね。
二重行政の解消や財源の均等振り分け、市を跨いだ都市計画など必要だと思うが、強引な遂行には納得できない。民主主義は面倒臭いのが当たり前。出直し選挙で、たとえ再選されても何も状況は変わらないのに、予算の無駄になる桁が違うと橋下は言うが、かつては二万％政治家転向は無いと言っていた。ん？二百回生まれ変わっても政治家にはならないということ？
大阪に住んでいると二重行政が非常に無駄に思えるので是非実現して欲しい。２個も要らない物が沢山ある。
世論知らずですが、大阪を「大阪都」と言う活字を目にした記憶あります。「都」にする前に行政改革として優先行革はないのかな。（インフレ対年金UP）
兵庫県民です。反対する自民らが主張する『二重行政回避は現行体制でも可能』という意見は確かにその通りだが、その現行体制で二重行政を解決できずにダラダラと今まで来たのだから、体制を一新する事そのものに意味があると考えます。そして日本は付和雷同な人が多いので、1つ前例を作る事で地方分権が加速できる期待も持てます。だから賛成。
何がどう変わるのかよくわからないです。
けちくさい事を言わず，「大阪国」で独立採算にして頂ければいいのでは？社会福祉で破綻するでしょうけれど．
どうでもええやんか！
北海道には関係ないっしょ
大阪市政赤字解消の為だけであり、巻き込まれた府内市町村には全く利が無い
なんとなく。
大阪の二重行政の問題は、過去のつけ。 いつか改革しないといけないが、都にする 意味がよくわからない。 日本の首都は、１つでＯＫ。
期待します
何が問題なのか、どうならねばならないかが良く分からない
橋下さんのやり方では無理でしょう。私をも含めた凡人にわかるような説明が必要だと思います。