コメント総数：4682件
住んでるわけじゃないけど 税金が2重に取られたりしてるのを 解消するんじゃなかった？いいんじゃないの
ただ、やり方が上手くない。 なのであの人がやってる限り、実現は無理。
今のままでよいのでは。。。
なにそれ？勝手にすれば？
理解不能
橋下市長のひとりよがりの思いつきに振り回されるのも大変だあ！
東京と二分してもいいのではないかと思う。
何が目的でそう言い出しているのか･･･よくわからん
田舎者だし・・・・大阪の話はどうも・・・・
全くメリットが分からない。
国益と大阪府民のメリットとは・・・意味がよく分からない。
がさつ
何が変わるの？
｢都｣という言葉の意味をよーく考えれば、自ずとふさわしくないという結論が出てくるはず。ただ、都市構想としては反対する理由が無い。
「都」は国の首都を意味していないか。
あまり興味がないね・・都は東京のみでいいんじゃないかい！！
他の地域のことだし、詳しく知らない。
何の話？
内閣府も内閣都への構想は無いのかね・・
興味を持って見たことがないので何をシたいのか分からん。
ページのトップに戻る
コメント総数：4682件
住んでるわけじゃないけど 税金が2重に取られたりしてるのを 解消するんじゃなかった？いいんじゃないの
ただ、やり方が上手くない。 なのであの人がやってる限り、実現は無理。
今のままでよいのでは。。。
なにそれ？勝手にすれば？
理解不能
橋下市長のひとりよがりの思いつきに振り回されるのも大変だあ！
東京と二分してもいいのではないかと思う。
何が目的でそう言い出しているのか･･･よくわからん
田舎者だし・・・・大阪の話はどうも・・・・
全くメリットが分からない。
国益と大阪府民のメリットとは・・・意味がよく分からない。
がさつ
何が変わるの？
｢都｣という言葉の意味をよーく考えれば、自ずとふさわしくないという結論が出てくるはず。ただ、都市構想としては反対する理由が無い。
「都」は国の首都を意味していないか。
あまり興味がないね・・都は東京のみでいいんじゃないかい！！
他の地域のことだし、詳しく知らない。
何の話？
内閣府も内閣都への構想は無いのかね・・
興味を持って見たことがないので何をシたいのか分からん。