コメント総数:4682件
二重行政が無駄の権化。都でも府でもその気があればできることで、一番肝心なことは、役人の声を一切無視することです。
税金払いたくない 一番の無駄金それは、税金
詳しくは知りませんが、橋下さんのやり方は血税の無駄遣いな気がします。
水道とか管轄がかぶってる事業を統一するとか、区長を選挙もしくは公募で選ぶというのはいいと思う。区割りを変えるとか是非のために今の時期に選挙するのはどうかなーと思いますが。
府があって市があって区がある必要が分からん
都は東京のみ!絶対反対!!って何故都構想か分かってんの?あまりにもバカすぎ
良いのでは
二重行政とか無駄解消には賛成だけど名称は変えないほうが良いナァ。
考え方はありだと思うけど進め方が独裁的すぎて住民不在
大阪を発展させる
こちら
考え方は良いけど、彼のやり方は違うよね
ムリしなくても、いいんじゃない・・・?
何がしたいのか? もしかしたら意味があるのかも?
そんなイベントひとつで行政改革になるのかな?もっと地道な改善を継続しなきゃいけないんじゃないの?
田舎もんには関係ないね。
通過した事ないし
どちらでも
大阪都構想の実現で大阪が良くなるとは思えない
どんな事でも大抵堂々巡りになるからね
コメント総数:4682件
二重行政が無駄の権化。都でも府でもその気があればできることで、一番肝心なことは、役人の声を一切無視することです。
税金払いたくない 一番の無駄金それは、税金
詳しくは知りませんが、橋下さんのやり方は血税の無駄遣いな気がします。
水道とか管轄がかぶってる事業を統一するとか、区長を選挙もしくは公募で選ぶというのはいいと思う。区割りを変えるとか是非のために今の時期に選挙するのはどうかなーと思いますが。
府があって市があって区がある必要が分からん
都は東京のみ!絶対反対!!って何故都構想か分かってんの?あまりにもバカすぎ
良いのでは
二重行政とか無駄解消には賛成だけど名称は変えないほうが良いナァ。
考え方はありだと思うけど進め方が独裁的すぎて住民不在
大阪を発展させる
こちら
考え方は良いけど、彼のやり方は違うよね
ムリしなくても、いいんじゃない・・・?
何がしたいのか? もしかしたら意味があるのかも?
そんなイベントひとつで行政改革になるのかな?もっと地道な改善を継続しなきゃいけないんじゃないの?
田舎もんには関係ないね。
通過した事ないし
どちらでも
大阪都構想の実現で大阪が良くなるとは思えない
どんな事でも大抵堂々巡りになるからね