コメント総数：4682件
知らないです
大阪府でも大阪都でもどちらでも良いと個人的には思っている。
都会ばかり発展して田舎は寂れる一方。
ですね(笑)
かな。
一回の市長選でどれだけ税金を使うのか、そしてその結果、選挙前と何が変わるのか、それを無駄と言わないのが都構想賛成派なら組したくは無い
都構想じゃなくて府なりの構造を改革すればいいのでは？都構想なんて言うから賛同を得られにくいのではないかと思う。
愛知vs名古屋も同じ構図
実現しても、しなくても、無駄に混乱して、日本が疲弊してしまうのは、間違えありません。もはや、損失を最小にする思案を、早急に検討の上、実行なさることを、強く進言いたします。
ちょっと興味がない...意外と日本って新しい試みに賛同を得にくい国だと思う！頑固な年配者がこの日本の今の形になったお思うよ。でもど〜でもいい！何を言っても変わらないから！
住民不在
いいことですよ
これかな
大阪府民だけど、具体的な損得が見えないからよくわからないのが実情。もし実際に「大阪都」ができても、住んでるのは郊外に近いのでメリットはないかと……
これ
きょうみなし
今のままでいい
はい
いいのでは
どちらかというと反対 !
ページのトップに戻る
コメント総数：4682件
知らないです
大阪府でも大阪都でもどちらでも良いと個人的には思っている。
都会ばかり発展して田舎は寂れる一方。
ですね(笑)
かな。
一回の市長選でどれだけ税金を使うのか、そしてその結果、選挙前と何が変わるのか、それを無駄と言わないのが都構想賛成派なら組したくは無い
都構想じゃなくて府なりの構造を改革すればいいのでは？都構想なんて言うから賛同を得られにくいのではないかと思う。
愛知vs名古屋も同じ構図
実現しても、しなくても、無駄に混乱して、日本が疲弊してしまうのは、間違えありません。もはや、損失を最小にする思案を、早急に検討の上、実行なさることを、強く進言いたします。
ちょっと興味がない...意外と日本って新しい試みに賛同を得にくい国だと思う！頑固な年配者がこの日本の今の形になったお思うよ。でもど〜でもいい！何を言っても変わらないから！
住民不在
いいことですよ
これかな
大阪府民だけど、具体的な損得が見えないからよくわからないのが実情。もし実際に「大阪都」ができても、住んでるのは郊外に近いのでメリットはないかと……
これ
きょうみなし
今のままでいい
はい
いいのでは
どちらかというと反対 !