コメント総数：4734件
最近は行くだけムダ
義務であり権利
用事が無ければなるべく行きます
選挙権を持ってる人が投票に行かないのは棄権ではなく「白紙委任」 だから低投票率になっても有権者の支持がないのではなく、投票棄権者の莫大な支持で当選したということ。 いないなら「いない」と投票しに行けばいい。 そんなのただの無効票だって？ なら「投票率50％（無効票なし）過半数で当選」「投票率100％（無効票50％）過半数で当選」で比べればどちらも有効投票数は一緒だけど、この候補者の支持は本当に一緒？
積極的の質問でこの回答項目って変
全て、期日前投票。
投票に行かずに政治に文句やグチを言う奴はクズだ。
最近はづうっと
国民に与えられた数少ない権利ですので行きます
余程の無い限り 当然でしょう。
義務
みんな悪人に見える。悪人に投票して後悔したくない。
誰が当選しても同じこと 日本の政治家には期待していない
!
当たり前です。国民の義務です。
意思表示はする
愚問
必ず行きます。
時々ですね。
いちおう
ページのトップに戻る
コメント総数：4734件
最近は行くだけムダ
義務であり権利
用事が無ければなるべく行きます
選挙権を持ってる人が投票に行かないのは棄権ではなく「白紙委任」 だから低投票率になっても有権者の支持がないのではなく、投票棄権者の莫大な支持で当選したということ。 いないなら「いない」と投票しに行けばいい。 そんなのただの無効票だって？ なら「投票率50％（無効票なし）過半数で当選」「投票率100％（無効票50％）過半数で当選」で比べればどちらも有効投票数は一緒だけど、この候補者の支持は本当に一緒？
積極的の質問でこの回答項目って変
全て、期日前投票。
投票に行かずに政治に文句やグチを言う奴はクズだ。
最近はづうっと
国民に与えられた数少ない権利ですので行きます
余程の無い限り 当然でしょう。
義務
みんな悪人に見える。悪人に投票して後悔したくない。
誰が当選しても同じこと 日本の政治家には期待していない
!
当たり前です。国民の義務です。
意思表示はする
愚問
必ず行きます。
時々ですね。
いちおう