コメント総数:4999件
世の中結果が総て「書類は完璧」でもトンデモナイ論文も沢山有ります。「捏造」「不手際」な物でも存在する事が事実ならばその事が大事ですが「捏造」した物が「事実」の可能性はとても低いとは思いますが。
信じたい
問題となっている内容がお粗末過ぎる。 これが本当に捏造だとするなら、理研やネイチャー自体も信用できないと思う。 論文の検証は難しいのかもしれないけど、内容をろくに見もせず載せてしまったんじゃないのだろうか?
真実は分らないけど、研究自体に間違いが無いのなら不服申し立てなどして無いで、研究結果を出して見返せばいいと思う
専門家じゃないから、研究云々はさておいても、理研のあの対応は、幼稚園児並みだね。良く恥ずかしげもなくあんな会見が出来たもんだ。同じ大人として恥ずかしい限り・・・。只、STAP細胞は有って欲しいな、未来のためにね・・・!
STAP細胞があるに越したことはないが、今の情報ではない可能性のほうが高い。画像の加工や異なった画像を添付したことは事実であり、単純なミスで片付く話ではない。若井教授の提供したマウスと違うマウスを渡していたとしたらどんな弁明をするのか。すべて単純なミスで済むと思っているのか?STAP細胞の存在以前に、小保方という人の性根の悪さは揺るぎないだろう。この人を支持する人の神経も疑ってしまう。
日本国も落ち目だな!ッタク!!
存在が大事 彼女一人がねつ造したとは思えない 黒幕が絶対にいるはず トカゲのしっぽ切りですね
再現不可能だとしたら絶対にばれる嘘をわざわざ発表するかな…? 誰かの陰謀だったりして(+_+)
最近は理化学研究所という組織自体が怪しいと感じる。社員を守らない会社って信じられない。
どうだろ
STAP細胞が存在するのかどうかが大切だと思う。もし存在するとなると医療が物凄い勢いで発展するし、美容など様々な方面で役立つことができる。
STAP細胞がどうか見つかって欲しい(人類のために)
色気がありすぎ、初めから何か変だと感じた。
発表会見したのだからSTAP細胞が存在するはず。
きっといろいろあるのでしょうね
ゆとり教育世代だからね。 仮説を証明できなかったら、仮設のまま。 実証してこそ真実。 理系なら当然判るはず。
確実じゃないことを、なぜ発表したんだろう?
地球は丸かったに始まり 古くからこの手のものは時間がかかり 最後はノーベル賞を取れば大変な誤解をしてしまったということになりかねない 少しそっとしておいたほうが いいのではないか マッカーサー道路も時代の事情によりかんせいまで60年かかってるわけだから 日本人は結論を急ぎたがる
何が本当かよく判らんのよねえ(´・ω・`)
コメント総数:4999件
世の中結果が総て「書類は完璧」でもトンデモナイ論文も沢山有ります。「捏造」「不手際」な物でも存在する事が事実ならばその事が大事ですが「捏造」した物が「事実」の可能性はとても低いとは思いますが。
信じたい
問題となっている内容がお粗末過ぎる。 これが本当に捏造だとするなら、理研やネイチャー自体も信用できないと思う。 論文の検証は難しいのかもしれないけど、内容をろくに見もせず載せてしまったんじゃないのだろうか?
真実は分らないけど、研究自体に間違いが無いのなら不服申し立てなどして無いで、研究結果を出して見返せばいいと思う
専門家じゃないから、研究云々はさておいても、理研のあの対応は、幼稚園児並みだね。良く恥ずかしげもなくあんな会見が出来たもんだ。同じ大人として恥ずかしい限り・・・。只、STAP細胞は有って欲しいな、未来のためにね・・・!
STAP細胞があるに越したことはないが、今の情報ではない可能性のほうが高い。画像の加工や異なった画像を添付したことは事実であり、単純なミスで片付く話ではない。若井教授の提供したマウスと違うマウスを渡していたとしたらどんな弁明をするのか。すべて単純なミスで済むと思っているのか?STAP細胞の存在以前に、小保方という人の性根の悪さは揺るぎないだろう。この人を支持する人の神経も疑ってしまう。
日本国も落ち目だな!ッタク!!
存在が大事 彼女一人がねつ造したとは思えない 黒幕が絶対にいるはず トカゲのしっぽ切りですね
再現不可能だとしたら絶対にばれる嘘をわざわざ発表するかな…? 誰かの陰謀だったりして(+_+)
最近は理化学研究所という組織自体が怪しいと感じる。社員を守らない会社って信じられない。
どうだろ
STAP細胞が存在するのかどうかが大切だと思う。もし存在するとなると医療が物凄い勢いで発展するし、美容など様々な方面で役立つことができる。
STAP細胞がどうか見つかって欲しい(人類のために)
色気がありすぎ、初めから何か変だと感じた。
発表会見したのだからSTAP細胞が存在するはず。
きっといろいろあるのでしょうね
ゆとり教育世代だからね。 仮説を証明できなかったら、仮設のまま。 実証してこそ真実。 理系なら当然判るはず。
確実じゃないことを、なぜ発表したんだろう?
地球は丸かったに始まり 古くからこの手のものは時間がかかり 最後はノーベル賞を取れば大変な誤解をしてしまったということになりかねない 少しそっとしておいたほうが いいのではないか マッカーサー道路も時代の事情によりかんせいまで60年かかってるわけだから 日本人は結論を急ぎたがる
何が本当かよく判らんのよねえ(´・ω・`)