この論文での再現はハードルが高そうだが・・。

小保方さんがなんだかかわいそうで・・・。目立っているけど共同での論文だし、巨悪はもっと他にもたくさんいるし。病気に役立つことだけ考えればそれでいいのでは。

最初見たとき目がイッテるって思った。

綺麗で頭もよくてすごい！と思っていたのに…。

学位論文まで書いて来た人が初歩的なミスでは説明できないが、STAP細胞があるならきっちりと論文を書き直して、誰もが再現できる論文にするべきでしょう。 過去に偶然の産物から論理的検証をしてノーベル賞を受賞した方もいらっしゃるのだから。

小保方さん一人に責任を押し付けている感じが否めない。理研は何を考えているのか。彼女に反論の機会を与えないそうだが、そんな卑怯な方法は即座に改めるべきと考える。

　まず発表する前に誰も中身確認しなかったんでしょうか？そんで、おかしいとなったら、この始末。 理研のお偉いさんも大したことない！

小保方さんのこれからを心配している。犯罪者のような扱いはどうかと思うよ。

理研がおかしいんじゃないの？

こっちの方が重要でしょう。香港の大学が再現に成功したって本当かな。