とにかくマスコミの取り上げ方が問題だった

まず、iPS細胞の誕生から8年でさらに優れた万能細胞が誕生したことに早すぎる印象を受けた。 次に実験室の壁をピンクや黄色の好みの色に変えたり、ムーミンを刻印したり、職場に自分の趣味を持ち込んでいる点に、仕事に対する誠意や組織の甘い体制を感じた。 一方で、自分の論文に他社の論文の記述や画像を切り貼りしていながら出典を明らかにしていないことは、研究者の立場でありながら『それをやってはいけないと思わなかった』では済まされない。 STAP細胞の存在証明は今後の調査を見守るしかないが、関与したすべての人間が責任と処分を受けるべきである。

裏がりそうな気がする。ないかもと思う

研究を遂行するだけの莫大な知識を身に付け、研究やって、成果をだして、それを論文にするってどんなに大変なことか…同じ年代のリケジョとして、彼女を応援したいです。

当人は実験に成功したと堅く信じており、本当に悪意が無かった可能性もあるが、悪意の有無など科学には関係なく、ダメなものはダメである。論文の不正な改ざんは意図的なものだろうし、もはやSTAP細胞が存在する根拠はなく、最初から勘違いだったと見て良いだろう。そもそもコピペだらけの論文で彼女に博士号を与えた早大の見識を疑う。学生の卒論だってあれでは通らないはずだが、早大も理研もどうなっているのか。

ねつ造かどうかよりもSTAP細胞があるならば、経過は同であり、育ててほしい。人類の希望になる。

いずれ本当の事が分かってくるでしょう。

怪しい？怪しい？超あやしかったね

責任倫理でなく、人情倫理なので、信じたい。

一人に責任を押し付ける理研が嫌いです。