デイリサーチ

STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

コメント総数:4999件

2014/04/03 15:41
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

小保方さんの味方が大勢いるようだが…本人が出てこないので何とも言えない。大事なのは細胞が本物なのかどうか。

2014/04/03 15:41
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

小保方さんひとりに責任を押しつけただけ。 若い小保方さんが潰された。 かわいそう。

2014/04/03 15:41
今も悪意のない間違いだったと信じたい sakurasanさん / 女性 / 60代

一人だけが悪いの?。周りは何も関係無いの?。よく分からない。

2014/04/03 15:41
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

それにつきる。発表や論文の書き方より存在するかどうかが問題。

2014/04/03 15:41
STAP細胞が存在するかどうかが大事 元気な後期高齢者さん / 男性 / 80代

「トカゲの尻尾切」で彼女一人を悪者にして、共同執筆者は悪くない…そんな話!でも代表が軽過ぎたかな…

2014/04/03 15:40
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

STAP細胞が存在するかが大事なのは変わらないけど、正しいデータをだして証明するのも当たり前な話で、論文自体がダメなら正しい論文をだし直せばいい。結果さえあればあとはいい加減でもいいなんて事にはならない。

2014/04/03 15:40
STAP細胞が存在するかどうかが大事 うえやんさん / 男性 / 50代

佐村河内に続いて小保方って珍しい名字だからって、どっちも怪しいって訳じゃないよね

2014/04/03 15:39
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / / ?代

小保方さん一人だけ悪者になってるけど、第三者がいるような気がしてならない。

2014/04/03 15:39
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

理化学研究所のお偉いさん、なんと情けない会見だったのでしょう。 女性が一人いましたが最低の態度でした。 今でも小保方女史を信じていますが百歩譲ってスタップ細胞に疑惑があってもかの、おいらい女は許せません。

2014/04/03 15:38
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 50代

本人自身の会見がないので何とも言えない。 論文に関してはさておき、STAP細胞があるのかないのかが大事。

2014/04/03 15:37
今も悪意のない間違いだったと信じたい ?さん / 男性 / 50代

若い小保方さんが歪んだ利権社会の餌食になったような気がしてる。可哀想だ。。

2014/04/03 15:37
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 40代

追試の結果の方が大事だと思いますね。考え方や発想自体はよいと思います。香港で追試の結果がよいものがでてきましたね。マスコミは叩きすぎです。

2014/04/03 15:37
最初から怪しいと思っていた ?さん / / ?代

ワセダOBはこんな奴ばっかり!

2014/04/03 15:36
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

おぼちゃん、がんばれ!

2014/04/03 15:36
STAP細胞が存在するかどうかが大事 Demekinさん / 男性 / 60代

論文がどうのというよりなぜSTAB細胞が存在するのかどうかを調査しないのでしょう。この先STAB細胞の存在が確認された場合、理研はどのように対応するのでしょうか。理研はトップをはじめとして学者バカの集まりで組織のガバナンスができる人がいないようですね。

2014/04/03 15:35
このニュースを知らない ?さん / / ?代

最近、テレビ見ないんで

2014/04/03 15:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

小保方さんがんばれ!応援してるよ!!!

2014/04/03 15:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

共同執筆者のハーバード大学教授が気になる。

2014/04/03 15:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / / ?代

コピベ・改ざんは研究者としては論外。

2014/04/03 15:34
STAP細胞が存在するかどうかが大事 ?さん / 男性 / 50代

他の学者の妬みや僻みの様な気がしてならない…