コメント総数：4999件
美人だったので、マスコミが騒ぎすぎたのでは。
う〜ん
選択肢の各項目の内容が、設問に対していいかどうかが問題
どうしてこうもアラ探しばかりして、結果についての評価を台無しにするようなことばかりするのかねぇと偉い学者さんや報道サイドには嫌気がさします。特に、海外の学者はそんなに日本人が結果を出したことが嫌なんでしょうか。嫌がらせのような悪意を感じますし、それに乗っかるように批判する日本の学者もちょっと信じられません。応援するとか、アドバイスする位の気持ちはないのか！
です
レベルが高い世界だからよく分かりません…。
忍
大々的に取り上げられたので。
理研の予算(もとは税金)獲得のための大芝居だったのでは？
存在して欲しい。
STAP細胞が要はあるか無いかの、最終的には問題だと思う
改ざんや不正をしても意味がないこと。 研究とは別の意図が小保方さんの知らない所でありそう。
選択肢がないのでこれにしたが…。STAP細胞が存在するかどうかは2の次で、論文を捏造したという事実に対しては反省してそれなりの罰を受けるべし。
今回のスタップ細胞の画像が、博士論文(スタップ細胞でない論文）の効いたときに、やっちゃいましたかと思った。この人はおそらく子供の時から、こういう人だと思った。科学に従する者にとってはこの人は悪だ。
実験段階で偶然に出来たのでは？本人がもう一度作って見せればよい。
よくわからない
世の中うそばかり
選択肢がおかしいな。 徐々におかしいと思い始めた。 理由は、途中小保方が指摘を受けた（裏切り）時、目が完全に泳いでいた。
STAP細胞が存在するかどうかは今回の件とは全く別の問題である。驚いたのはネイチャーがこんな雑な論文を掲載したことである。掲載するのに審査しないのだろうか。理研にも驚いたが、日本国がこんないい加減で雑なことをする研究グループに多額の研究費を支給していることにはもっと驚いた。
↓のコメントの方、小保方さん一人に罪を押し付けているような気がするのは、あなただけではありません。私もそう思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：4999件
美人だったので、マスコミが騒ぎすぎたのでは。
う〜ん
選択肢の各項目の内容が、設問に対していいかどうかが問題
どうしてこうもアラ探しばかりして、結果についての評価を台無しにするようなことばかりするのかねぇと偉い学者さんや報道サイドには嫌気がさします。特に、海外の学者はそんなに日本人が結果を出したことが嫌なんでしょうか。嫌がらせのような悪意を感じますし、それに乗っかるように批判する日本の学者もちょっと信じられません。応援するとか、アドバイスする位の気持ちはないのか！
です
レベルが高い世界だからよく分かりません…。
忍
大々的に取り上げられたので。
理研の予算(もとは税金)獲得のための大芝居だったのでは？
存在して欲しい。
STAP細胞が要はあるか無いかの、最終的には問題だと思う
改ざんや不正をしても意味がないこと。 研究とは別の意図が小保方さんの知らない所でありそう。
選択肢がないのでこれにしたが…。STAP細胞が存在するかどうかは2の次で、論文を捏造したという事実に対しては反省してそれなりの罰を受けるべし。
今回のスタップ細胞の画像が、博士論文(スタップ細胞でない論文）の効いたときに、やっちゃいましたかと思った。この人はおそらく子供の時から、こういう人だと思った。科学に従する者にとってはこの人は悪だ。
実験段階で偶然に出来たのでは？本人がもう一度作って見せればよい。
よくわからない
世の中うそばかり
選択肢がおかしいな。 徐々におかしいと思い始めた。 理由は、途中小保方が指摘を受けた（裏切り）時、目が完全に泳いでいた。
STAP細胞が存在するかどうかは今回の件とは全く別の問題である。驚いたのはネイチャーがこんな雑な論文を掲載したことである。掲載するのに審査しないのだろうか。理研にも驚いたが、日本国がこんないい加減で雑なことをする研究グループに多額の研究費を支給していることにはもっと驚いた。
↓のコメントの方、小保方さん一人に罪を押し付けているような気がするのは、あなただけではありません。私もそう思います。